آشکار شدن اختلاف نظر اوکراین و غرب بر سر استراتژی جنگ!!!!
طوری تیتر کرده اید که انگار اوکراین دارد با مولداوی یا لهستان می جنگند، اوکراین دارد با روسی می جنگند که کشورهای اروپایی از ترسش، ناتو را تشکیل داده اند،.
ناتو از ترس تهدید امنیت جهانی جرات نبرد مستقیم با روسیه را ندارد و بعد نسخه برای اوکراین می پیچد. آقایان فقط بلد هستند تجهیزات نظامی شان را در اختیار ارتش اوکراین بگذارند و آن ها را به آن دنیا بفرستند و بعد بگویند اوکراین استراتژی جنگ را بلد نیست و مسخره تر از همه صحبت مقامات پنتاگون است که گفته اند اوکراین باید حجم وسیعی از نیروهایش را روی یک بخش از خط مقدم جنگ متمرکز کند اگر اوکراین این کار را کرد اولا بخش های وسیعی از خطو ط مقدم جنگ را از دست می دهد و آسیب پذیرتر می شود از سویی روسیه هم این یک بخش را به شدت می کوبد و همگی نظامیان اوکراینی را به آن دنیا می فرستند، این پنتاگونی ها طوری صحبت می کنند که انگار روسیه برگ چغندر است!!!!! جناب پنتاگونی اوکراین دارد با یکی از قوی ترین ارتش های جهان می جنگند ولی ای کاش مقامات اوکراین به این پت و مت های آمریکایی - اروپایی گوش نمی کردند و به مذاکرات صلح روی می آوردند تا هم مردم بی گناه بیشتری کشته یا آواره نمی شدند هم احتمال گستردگی بحران به کشورهای بیشتری را از بین می بردند.
آخر این چه جنگی است که شما می کنید از یک طرف از سمت جنوب شرق لاک پشتی پیشرفت می کنید ولی شمال شرق کشورتان به تصرف روس در می آید تازه آن هم با کلی کشته و ویرانی.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۰۵ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
اي استراتژيست ، اي هلو ، اي ... كمي آهسته تر ، امور را كمي قاطي فرموديد . بزرگ كردن خرس شمالي براي كشور خودت نيز مخاطره به همراه دارد البته اگر علاقه اي به كشورت داشته باشي .
رابرت کندی؛ "آمریکا به بهانه نجات اوکراین آن را نابود می کند".
کندی این ها را باید به بایدن بگویی که اجازه استفاده از بمب های خوشه ای ممنوعه که جنایت علیه بشریت است را به زلنسکی داده و خدا داند چه تعداد انسان بی گناه دیگر سال ها پس از اتمام جنگ طعمه بمب های خوشه ای عمل نکرده تان شوند، گلوله های اورانیومی که خاک اوکراین را رادیو اکتیو و آن را غیر قابل زیست می کند پیشکش چون روی خاکی که امنیت راه رفتن نداشته باشی، غیر قابل زیست بودن اهمیتی ندارد.
البته اگر می گفتی آمریکا به بهانه نشان دادن قدرت ناتو، اوکراین را نابود کرد حقا که لپ کلام را ادا کرده بودی.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
اون دلقک نیست محبوب اکراین و اگه نبود در مقابل روسیه و بوتین جنایتکار 2 سال دوام نمیآورد ارتش روسیه کجا و اکراین کجا ولی اگه اراده قوی باش میشه ایستادگی کرد و روسیه و بوتین مسل هیتلر شکست میخورند
ناشناس
||
۱۳:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
اين پيام ها را از مسكو مي فرستي يا تهران ؟ شبهه ايجاد شد .
"اروپایی ها می ترسند بایدن اوکراین را پای میز مذاکره بنشاند"
ولی به نظر می رسد آمریکا و اروپا با هم اوکراین را پای میز مذاکره بنشانند و با الحقاق جزیره کریمه به روس مناقشه اوکراین - روسیه را به پایان بپذیرند تازه آن هم پس از این همه ویرانی و آوارگی در اوکراین.
ای کاش زلنسکی زودتر متوجه می شد که اعتماد به آمریکا و تروئیکا تکیه بر دیواری شکسته است که بر روی سر مردم کشورش آوار شده و اعتماد بیشتر اوکراین را به معنای واقعی کلمه *نابود* خواهد کرد و اثرات این نابودی تا سالیان سال متوجه اوکراین و مردمش خواهد بود..
اروپا اوکراین را به عنوان پل ارتباطی بین خودش و روسیه می خواهد حال اگر این پل غربی ساخته شود چه بهتر ولی اوکراین اگر به ناتو بپیوندد که دیگر پل نیست پس عضویت در ناتو هم پیشکش البته این پل هم نباید شناور باشد و همین انتظارات بیجا این پل ارتباطی را به این وضع و حال انداخته، یک طرف پل روسیه ایستاده و یک طرف پل آمریکا و اروپا و تسلیحات نظامی خود را روانه پل می کنند خب معلوم است عاقبت این پول چه می شود.
خلبان ((شبح کیف)) اگر در پی سانحه دو خلبان آموزشی کشته نمی شد با جنگنده های اف- ۱۶ ای که با دستور بایدن می خواهد از سوئد، دانمارک و نروژ به اوکراین فرستاده شود سند کشته شدنش امضاء می شد. متاسفانه زلنسکی بیش از اندازه به آمریکا و غرب اعتماد کرده و درس سیاست بلد نیست همین آمریکا و غرب با عوام فریبی دست او را در پوست گردو گذاشتند و با وعده پیوستن کشورش به ناتو او و سایر مقامات کی یف را خام وعده های پوچ خود کرده و سبب تحریک مقامات کرملین و حمله ارتش روسیه به خاک اوکراین شدند و اوکراین این چنین نابود شد و آمریکا و غرب در آینده نیز با توقف یواش یواش کمک های نظامی شان به کی یف زلنسکی را مجبور به نشستن پای میز مذاکره و پذیرش مذاکرات صلح به نفع روس خواهند کرد ولی افسوس که "خود کرده را تدبیر نیست".
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
عجب ، شما مقداري درس سياست به آقاي زلنسكي بدهيد شايد اروپا از اين مصيبت روس ها نجات يابد .
0044 نمیدونستیم هیات حاکمه روسیه یهودیان انگلیسی امریکایی هستند که مثل وحوش وبی هیچ دلیل قابل توجیهی نظامی وسیاسی و ژئوپلتیک به کشورهمسایه شان حمله ورشده والان هم دقیقا نمیدانند چه میخواهند وهدفشان از جنگی که تلفات روزانه اش بعد جنگ جهانی بینظیر است چیست؟
ناشناس
||
۱۰:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
0098
نمیدونستی؟ خوب نیستن دیگه
اگه بودن که الان با انریکا تو اوکراین نمیجنگیدن
اینقدر سد زدن که آب کاسپین کم شد اینم تاوان موندن زیر پرچم شما ها است ولی با همه این حرف ها ایران باید باقی بماند ولی ما هم حق زندگی داریم آقای پوتین و دوستان اطراف
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۰:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
این سد ها برای 1000 سال پیشه
گرما خزر رو خشکوند
گرما بزودی کل دنیا رو به کپک تبدیل میکنه
همه دریاچه های جهان در حال خشکیدن هستن یه سرچ تو گاگول بزن بد نی
صمد
||
۱۱:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۶/۰۶
بیش از ۹۵درصددریای خزر ازرودخانه ولگا درروسیه تامین میشه بنظرمیرسه هرکی مثل آمریکا وغرب بیشترعلیه ایران جنایت کنن عزیزترن ومردم بیشترهوادارشن ،روسیه هم به خوبی این روفهمیده ومثل ترکیه سدسازی کرده تایه کم نزدایرانیان ارج وقرب پیداکنه
طوری تیتر کرده اید که انگار اوکراین دارد با مولداوی یا لهستان می جنگند، اوکراین دارد با روسی می جنگند که کشورهای اروپایی از ترسش، ناتو را تشکیل داده اند،.
ناتو از ترس تهدید امنیت جهانی جرات نبرد مستقیم با روسیه را ندارد و بعد نسخه برای اوکراین می پیچد. آقایان فقط بلد هستند تجهیزات نظامی شان را در اختیار ارتش اوکراین بگذارند و آن ها را به آن دنیا بفرستند و بعد بگویند اوکراین استراتژی جنگ را بلد نیست و مسخره تر از همه صحبت مقامات پنتاگون است که گفته اند اوکراین باید حجم وسیعی از نیروهایش را روی یک بخش از خط مقدم جنگ متمرکز کند اگر اوکراین این کار را کرد اولا بخش های وسیعی از خطو ط مقدم جنگ را از دست می دهد و آسیب پذیرتر می شود از سویی روسیه هم این یک بخش را به شدت می کوبد و همگی نظامیان اوکراینی را به آن دنیا می فرستند، این پنتاگونی ها طوری صحبت می کنند که انگار روسیه برگ چغندر است!!!!! جناب پنتاگونی اوکراین دارد با یکی از قوی ترین ارتش های جهان می جنگند ولی ای کاش مقامات اوکراین به این پت و مت های آمریکایی - اروپایی گوش نمی کردند و به مذاکرات صلح روی می آوردند تا هم مردم بی گناه بیشتری کشته یا آواره نمی شدند هم احتمال گستردگی بحران به کشورهای بیشتری را از بین می بردند.
آخر این چه جنگی است که شما می کنید از یک طرف از سمت جنوب شرق لاک پشتی پیشرفت می کنید ولی شمال شرق کشورتان به تصرف روس در می آید تازه آن هم با کلی کشته و ویرانی.