برادری که ذوق زده ایی وبر ناقوس وطبل جنگ میکوبی. ۴۰۰ هزار نظامی اگراین کشته شدن. این واروپا وامریکا اعلام کرد
بهترین گزینه صلح هستش.

اوکراین نه از نظر وسعت سرزمینی، نه از نظر تعداد سرباز و نه از نظر قدرت نظامی در هیچ کدام از این موارد دست برتری نسبت به روسیه نداشت ضمن این که چون اوکراین زمانی جزء خاک روسیه بوده مستشاران نظامی روس وجب به وجب خاک این کشور را مثل کف دستشان می شناسند پس ارسال تجهیزات نظامی در چنین شرایطی یعنی ویرانی زیر ساخت های شهری، یعنی کشته شدن و آوارگی مردم، یعنی خاک این کشور را مدفن ابزار آلات نظامی کردن و حال که آمریکا و انگلیس با ارسال بمب های خوشه ای ممنوعه و گلوله های حاوی اورانیوم خاک اوکراین را نیز آلوده کرده اند و تا سال ها بعد از جنگ بمب های خوشه ای عمل نشده جان انسان های بیشتری را نیز خواهد گرفت و گلوله های اورانیومی ضعیف خاک اوکراین را غیر قابل استفاده خواهد کرد چه سود که زلنسکی بماند یا برود مهم این است که جنگ و جنگ افروزی اعمال ضد بشری است و امروز دنیا شاهد جنگ های بسیاری شده است از اوکراین امروز در اروپا بگیر تا افغانستان و عراق در آسیا و سودان و سومالی و لیبی در آفریقا که در میان همه این ها پای آمریکا که مدام از دموکراسی و حقوق بشر سخن می گوید دیده می شود و آدم به این نتیجه می رسد که شاید سخن گفتن آمریکا از دموکراسی و حقوق بشر نقابی باشد تا سرپوشی بگذارد بر سیاست های غلطشان که نتیجه ای جزء جنگ و درگیری در سایر کشورها نداشته است.

این جنگ با پیروزی اوکراین تمام میشه ، اگر اوکراین پیروز نشه ، پس جنگ ادامه داره ، کسی که جنگ و شروع کرده باید از اشغال کشور دیگه دست بردارد.....کریمه اشغالی بمباران خواهد شد ، و این شروع کاره !!! روسیه ام هرچی تجهیزات داشته در اوایل جنگ رو کرده ، اگر قرار بود اتفاقی بیوفته ، همون اوایل که با حداکثر توان حمله کرد افتاده بود !!ر

روسوفیلهای وطنی از حالا فکر گردو شکن کنید چون محال است با دمتان گردو بشکنید

واقعیت تاریخ این است که اوکراین ۵۶۷ روز قبل کشور آبادی بود، همراه روسیه غلات بیش از ۵۰ درصد مردم دنیا را تامین می کرد، بنادر تاریخی ای داشت که توریست ها از آن بازدید می کردند ووووو ولی آیا امروز چیزی از آن بنادر تاریخی باقی مانده؟؟؟ چرا زلنسکی به آمریکا و تروئیکایی دل بست که کشور اوکراین را تنها به مثابه پلی بین روسیه و اروپا می دانستند؟ مگر مقامات اوکراین نمی دانستند که پل هیچ گاه اروپایی نیست که بخواهند آن را به عضویت ناتو در بیاورند و فقط سامانه های موشکی خود را در آنجا نصب کردند و وعده پیوستن کیف ناتویی را به زلنسکی دادند و با این اقدامات تحریک آمیز باعث تحریک مقامات کرملین شدند و شعله جنگ بین کیف - مسکو را برافروختند و به جای مذاکرات صلح با ارسال تجهیزات نظامی گسترده این گونه اوکراین را ویران کردند بعد سارکوزی رئیس جمهور نه چندان دور فرانسه گفت که این پل به عضویت ناتو در نخواهد آمد همان طور که زلنسکی عملا در جلسه ویلنیوس لیتوانی این پیام را دریافت کرد و امروز جمهوری خواهان سنای آمریکا از محدود کردن ارسال تجهیزات نظامی به دولت کیف صحبت می کنند تا به زلنسکی این پیام را مخابره کرده باشند که باید دیر یا زود آماده پذیرش صلح باشد و آیا روسیه برای پذیرش صلح قسمتی از خاک اوکراین (کریمه) را طلب خواهد کرد؟ آیا این است پایان تراژدی اعتماد بیش از اندازه به آمریکا و غرب باید منتظر ماند و دید که تاریخ چطور پایان این مستند تاریخش را قضاوت می کند.

من یه سوال دارم
این تانکو اینا چطوری داره به اکراین میرسه واقعا؟
چیز کوچیک و جمع و جور قایمکی نیست
ینی روسیه داره اجازه میده؟

طبیعبه که هر کشوری که متجاوز باشه محکومه، هیچ عقل سلیمی از متجاوز حمایت نمیکنه، مگر مخش معیوب باشه، یا جیره خور باشه و یا مفلوک و بدبخت
ناتو یک پیمان دفاعی است، و اگر کشوری از پیمان دفاعی میترسه، باید خودش هم با همپیمانانش میمان دفاعی تشکیل بدهد.

بدون اغراق زلنسکی خیلی با شجاع وطن پرست و دلیر هست این جنگ روسیه علیه اوکراین تا چندین نسل ادامه خواهد داشت

شرم آور است که یک ایرانی از روسیه کشوری که بخشهای وسیعی از خاک کشور راما جدا کرده دفاع کنند . واقع درک و شعور شما همین است شما نمی فهمید که پوتین در پی توسعه طلبی است و دایم بدنبال دست اندازی به خاک کشورهای دیگر است اینکه اغلب کشورهای جهان پشت اوکراین قرار گرفته اند به همین دلیل است .

اوکراین و دنیای غرب جلوی خرس پوتین له شدند این چیز مشخصی است دنیا با این جنگ عوض شد دیگه آمریکا همه کاره نیست نتایج جنگ مهمه نه گفته های رسانه ای غربی ها که همه چیز رو برعکس میگن موشک پرانی بدون هدف و انهدام موشکها با پدافند روسی فایده ای نداره اصل کاری سه تا استان مهم بود که جدا شدند و ارتشی که نیم میلیون کشته داد و دیگه تا زمستان اوکراین مثل سوییس میشه بدون ارتش و سلاح این سرنوشت ملتهایی است که دچار اشتباه در انتخاب شدند