این تبتر خبر شما با علامت سوال آخر جمله ش چطوری خونده میشه ؟ ما باید جواب بدیم به این سوال و دو نمره بگیریم یا ما باید مثلا مث شما از تعجب دهنمون باز بنونه ؟
کدومش الان منظورتونه؟؟
در واکنش به این ادعا که چرا تیم عربستانی (الاتحاد) در همین زمین تمرین کرده و در روز تمرین به وجود سردیس ها اعتراض نکرده و یا اینکه برای عبور از مقابل آنها مشکلی نداشته.
جواب ساده و سر راست و همه فهم:
ضرب المثل: هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد
جواب کمی مشروح تر:
اگر این مطالبه در روز تمرین یا قبل از آن و بر اساس تصاویر و سایر سوابق موجود از نصب تندیس شهید سلیمانی در محل ورزشگاه و به هر طریق قبل از مسابقه رسمی صورت می گرفت، باشگاه الاتحاد با این کار به باشگاه سپاهان فرصت میداد تا به بهانه های مختلف (مثلا تعمیرات) تندیس را از محلِ نصب جابجا و بعد از پایان مسابقه مجدداً آنرا به محل برگرداند. کاری که در مقابل انبوه تماشاگران پرشور فوتبال عملاً ناممکن بود.
آنچه در این ماجرا اتفاق افتاده صرفاً بهره گیری یک باشگاه از پتانسیل های حقوق ورزش برای به دست آوردن یک بُرد بی درسر و احتمالاً نتیجه به کار گیری وکلای خبره ورزشی است. به زبان ساده تر، باشگاه الاتحاد با باشگاه سپاهان سیاست ورزیده و نقطه ضعفِ حقوقیِ حریفِ خود را تا آخرین لحظه مخفی نگهداشته است و آنرا به عنوان برگ برنده در آخرین لحظه و در شرایط ویژه ی لحظه آغازِ بازی، رو کرده. زمانی که باشگاه سپاهان هیچ راه گریزی از دادن سه امتیاز ِ بی دردسر به حریف عربستانی خود نداشته است.
در واقع این مشاوران حقوقیِ باشگاه سپاهان هستند که باید این پتانسیل قانونی و امکان بهره گیری حریفان از آن، را به باشگاه تذکر میدادند.
نتیجه گیری: به جای سیاسی کردن موضوع، بر موضوع بحث حقوقی و سازمانی کنید. (ادامه بدهم احتمالاً مشمول سانسور می شود)