من دبیرعلوو و مدرس دوره های المپیادهستم.درموردسوالا بایدبگم که بله درچارچوب کتاب بوده. اماطراحی سوال سلیقه ای بوده واصلاشباهتی به دوره های پیشین نداره. درکل کارآموزش و پرورش غیرحرفه ای بود. البته احتمالاسوالهارودادن یه نفرطرح کرده و ازویراستاریاکمیته علمی که بایدسوالاروبررسی وتاییدکنه،خبری نبوده.
اصلا سختی امتحان رو بزاریم کنار سوالای امتحان بی معنی بود آخه یعنی چی چرا نمیشه با کفش پاشنه بلند به باشگاه رفت یا به سوال دیگه هم این بود که حلیم رو باید با چه کفگیر ای هم زد و چرا ؟ بعدشم اینقدر سخت بود تعریف از خود نباشه منو ۲ تا از بچه های دیگه کلاس که درسخوان ترینیم و همیشه ۲۰ میگیریم این امتحان رو شدیم ۱۸.۵ واقعا عجیبه
باشه امتحانات استاندارد هم که باشه شما به این فکر نیستید که اکثریت مدرسه های گل و بلبلتون آزمایشگاه نداره؟ و کارهای عملی انجام نمیدن. همین باعث میشه اکثریت دانش آموزان بخاطر این سوالات چرتتون تجدید بشن یا معدلشون خراب بشه
اصلا کاری به سختی سوالات هم نداشته باشیم ، باید اینو در نظر بگیریم که نباید همه رو از آزمایش ها بدن. الان من معادل بیستی که مدرسش آزمایشگاه نداشت و هیچکدوم از آزمایشات رو یاد نگرفته بودم، باید چی مینوشتم تو برگه ؟
آقا ی سوال چهار گزینه ای داده بود دو گزینه اول بر اساس کتاب دو گزینه بعد مفهومی من موندم کدومو باید انتخاب کنم بخاطر همین سوال رو اشتباه نوشتم با این کارتون معدل من رو آوردید پایین ب خدا طراح سوال ب فکر منافع خودش بوده سر جلسه امتحان داشت اشکم در نیومد ی کاری بکنید ک معدلمون پایین نیاد