جلیلی شخصیت منفی بسیاری دارد که اصلاح شدنی نبود. هم عملکرد و هم رفتار و اخلاق او در دید مردم ایجاد تنفر می کرد. ضمن اینکه مناظره دوم را باخت. با تن صدای زیر( شبیه جیغ) پلک زدنها ی پیاپی، دستان لرزان و ...
اگر اصولگرایان می خواهند موفق باشند، باید دنبال چهره محبوب بگردند. نه مثل زاکانی!
ضمنا در میان قدیمی ها مثل ما، جریان انجمن حجتیه در انتخاب مهم بود و خیلی از نیروهای انقلاب را به سمت پزشکیان هل داد!
خودم با اینکه به پزشکیان رای دادم ولی اگر در دور اول جلیلی کنار میرفت من خودم به قالیباف رای میدادم . شکست جلیلی و اطرافیانشون به خاطر لجاجت بود و نشون داد که هیچی از سیاست بارشون نیست و بهتره سیاست رو ببوسن بزارن کنار و سیاست رو به اهلش بسپارن. سیاست جای تندروی نیست !!!!
تنها راه نجات جبهه انقلاب این هست که دوباره یکی رو مثل شهید رییسی که مقبول عام جامعه باشه پیدا کنند وگرنه دیگه اصرار روی قالیباف و جلیلی و زاکانی ، فایده ای ندارد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۲۲ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۶
اشتباه نکن. پایداری ها حتی با رئیسی هم مشکل داشتن. مجبور به اعتلاف شدن باهاش
یک دروغ و یک بلوف در یک جمله. " می مانم و نمیگذارم تو رییس جمهور شوی". آیا ایشان صلاحیت شهردار ماندن را دارند؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۲۰ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۶
ایشون خودش با گردن کلفتی فک و فامیلش رو در شهرداری پست میداد و حتی جلوی شورای شهر می ایستاد اونوقت ژست مبارزه با بی عدالتی و فساد میگیرفت و به شعور مردم توهین میکرد فکر می کرد مردم شعور ندارند تشخیص بدهند.
کیه که ندونه پزشکیان احمدی نژاد اصلاحطلبانه است