اینکه یک نفر به عنوان یک عضو شواری عالی امنیت ملی این همه قدرت داشته باشه که حتی رئیس جمهور وقت هم نتونه رو حرفش حرف بزنه و چند تا وزیر رو هم بتونه بپیچونه خیلی بعید به نظر می رسه
حالا چرا الان که وقت انتخابات شده صداتون در امده این همه سال چرا صداتون در نیامده
اینکه آقای زنگنه بدون ارائه حتی یک برگ سند میاد یک خطابه یک طرفه می خونه و مردمی که تو جو انتخابات هستن رو یک طرفه قانع می کنن که بله کرسنت مقصرش آقای جلیلی هستش
مطمئنا مناظره نمیتونه یک فسادی که بیش از 20 سال پشتوانه فساد درش هست رو برملا کنه و حتما باید در یک دادگاه که همه ابعادش رو بررسی کنه موضوع واکاوی بشه تا بشه بهش استناد کرد نه با یه خطابه از قبل آماده شده و بدون هیچ سندی
بله خدا ناظر هست .....
الان این آقای زنگنه که یک طرفه داره خطابه میخونه چه سندی رو ارائه کرد برای حرف هاش؟
فرض کنید سند هم رو کرد مگه منِ مخاطب می تونم اصالت سند رو اثبات کنم؟!! که بخام براساس اون تازه بگم حرفش درسته یا غلطه؟!!!
حرف آقای جلیلی واقعا درسته که جای متهم در دادگاه هستش نه در مناظره
ولی ای کاش دادگاه اینها علنی برگزار بشه تا مردم هم ببینن که حرف های اینها که بیش از 32 سال همه ی کارها دست این ها بوده چطور دارن از زیر بار کارهای خودشون در میرن
آقای زنگنه
یکجانبه گرایی در قرارداد کرسنت را چگونه منکر می شوید
قرارداد در دوران خاتمی بسته شده است
در طی دوران روحانی با انتصاب خودت به وزارت باعث برگشت رای لاهه شدید
چرا با دو تا الحاقیه امکان اعتراض را از ایران سلب کردید
از ارجاع به قوه قضائیه خلاصه استقبال می کنید یا ناراحت هستید
آقای زنگنه به جای مقاله خوانی یکطرفه
اولا پاسخ قاضی پرونده را بدهید
ثانیا پاسخ مستند زالو را بگوئید
دادگاه برو و وقتی دادگاه علنی برگزار بشه می بینیم کی راست میگه کی دروغ.تو هم متهمی! نباید بیای جلوی دوربین نطق کنی. برو دادگاه و مدارکتم ببر. بی گناهیتو ثابت کن بعد بیا اینجا نطق کن...