سلام
صدا و سیما به گونه ای عمل کرده که حرفه ای ها به پلتفرم ها کوچ کرده اند. نه تنها سرمایه اجتماعی این سازمان در بیرون با شیب بسیار تندی افول کرده بلکه سرمایه اجتماعی داخل سازمان هم از دست رفته است.
با جناب کوچکی موافقم. آقای خیابانی اگر خیلی اصرار به حضور دارند، می توانند بعنوان کارشناس بین دو نیمه یا آخر بازی در استودیو صحبت کنند که مجبور به تحمل گزارش غیر کارشناسی ایشون نباشیم.
اصلا به « دهه شصتی بودن » و « عادت داشتن به گزارشات ایشون » هم ربطی ندارد. اعصاب را خرد می کنند و نمی گذارند آدم از فوتبال لذت ببرد.
متاسفانه طرفداران وحتی اغضا مدیریتی وبازیکنان تیم خاص که و... همیشه می خوان با هوچیگری و ایجاد ترس و... مشکلات رو گردن بقیه بندازند. مثلا میگن نمی ذارند ما قهرمان بشیم، فلان گزارشکر نحسه، فلان حامی مالی فلان مشکل رو داره، فلان داور نذاشت ما ببریم...
از توهینهاشونم دیگه نگم نمونش توهین به هاشمی نسب، نیک بخت، رامین رصاییان، ترابی و بیرانوند و...، مصلحبه های چاله میدونی و.... برعکسش خدایی هواداران تیم استقلال خیلی باهاشون فرق دارند و اصالت و پیشینه تیمشون رو همیشه نگه می دارند.
جناب خيابانى در قلب ما جا دارند. احتياجى به اين مقاله هم نبود، چرا كه تب كامنتهاى مجازى عليه وطن دوستها هميشه داغ بوده خصوصاً حالا كه موضوع جزاير سه گانه دوباره پيش اومده.
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۴۷ - ۱۴۰۳/۰۸/۱۰
اگر میهن دوستی این حرف ها و ادا و اطوارهای خیابانیه که به نظرم باید یکم صرف نظر کرد.
خیابانی و گزارش هایش شناخته شده تر از آن هست که راجع به آنها تفسیر نوشت! و ارزشی هم نداره راجع به آن بحث کرد چراکه سالهاست که این رویه رو اداده داده ، اما بعد یحیی گلمحمدی که موقع شکست زمین و زمان رو مقصر میدونست از ابتدای این فصل هم ظاهرا باعث و بانی تمامی شکست های پرسپولیس بیرانوند ، خیابانی ، داور ، زمین و.... هست؟!
صدا و سیما به گونه ای عمل کرده که حرفه ای ها به پلتفرم ها کوچ کرده اند. نه تنها سرمایه اجتماعی این سازمان در بیرون با شیب بسیار تندی افول کرده بلکه سرمایه اجتماعی داخل سازمان هم از دست رفته است.