سلام. من ورودی 66 دانشکده مکانیک بودم. ما هم ریاضی 2 خیلی از بچه ها افتادند منم 5.5 گرفته بودم. تازه المپیادی ما 12 گرفته بود اون آقا شد 20 و من شدم 10.2 و پاس کردم. خیلی سخت بود. اصلا نمیدونستیم سوال چیه و چی میخواد. حالا دلیلش را هم نمیدونم. ولی میگن کلاس کار بالاست. وقتی از دانشگاه فارغ‌التحصیل شدم انگار از زندان آزاد شدم.

حتما بیشتر سهمیه ای بودند سواد علمی پایین دارند نخبه کجا بوده ریاضی یک و دو آسان هست سواد پایین استفاده از سهمیه بالا از مملکت بگیر مسوولین حالا هم دانشگاه وطنم پاره ی تنم

من سال 1368 در دانشگاه شریف درس میخواندم ، درس ریاضی 2 داشتیم استاد کتاب ریاضی توماس را در طول ترم درس داد و در آخر برای یک سفر مطالعاتی کوچک به اروپا رفت و وقتی برگشت امتحان پایان ترم را از کتاب ریاضی الیس گرفت که آنزمان تازه در اروپا چاپ شده بود. کتاب توماس را درس داد و از روی کتاب الیس امتحان گرفت

به نظر من برای اینکه این مشکل حل بشه بهتره بین دانشگاهها امتحانات سراسری برگزار بشه اینطوری اگه دانشجویان یک کلاس نمره کم بگیرن معلوم میشه مشکل از استاد بوده و بهتره که اون استاد جایگزین بشه.

وقتی معیار شده پول.تمام قبولی ها از دهک های سرمایه دارن.معلومه از توشون یه نخبه بیرون نمیاد.تو اغتشاشات هم به راحتی گول رسانه های معاند رو خوردن.کلا باید باز تعریف کلمه نخبه کرد

رانت وسهمیه یک جای اباد نگذاشته است.

احسنت به سیاست دانشگاه شریف کلا بچه ها بی معلومات هستند نتیجه خیلی خوب های ارزشیابی توصیفی بهتر از این نیست

وقتی اکثریت نمره پایین می آورنند باید صلاحیت استاد از نظر علمی یا نحوه تدریس و آزمون بررسی شود .

وقتی یه شخص با پارتی با مدرک دیپلم قلابی بشه معلم یا استاد دانشگاه انتظاری از این بیش نیست. مقصر اصلی اموزش و پرورش هست که ادمای بیسواد رو جذب می کنه....

فکر می کنم بهتر از مسائل آموزش در حوزه تخصصی مطرح و جایگاه اساتید حفظ شود