بنظر این مقاله توسط هوش مصنوعی تولید شده بنابراین کسانی که نظر منفی داده اند نظرشون اشتباهه.

نظریه تکامل نیز مثل هر نظریه دیگر نیاز به توسعه و تکامل دارد ولی بنیان آن درست است. آیا نظریه ای قوی تر و بدون ابهام سراغ دارید که جایگزین آن شود؟ اگر نه، فعلا باید این نظریه را به عنوان علمی ترین نظریه موجود بپذیریم.

زمان این حرف ها گذشته
در عصر اینترنت داری این حرف های بی اساس رو میزنی
مگر در صدا و سیما نشستی

علم چقدر راه پیموده و چقدر راه درازی در پیش دارد.جوانان باید همت کنند و این راه را یروند

این مقاله به نظر جانبدارانه می‌باشد

موجودات دچار تغییر و تکامل می شوند ولی بصورت همان موجودی که هستند، باقی می مانند..این تغییرات در اندازه، برخی صفات داخلی و خارجی بروز پیدا می کند. ولی یک موجود به موجودی دیگر تبدیل نمی شود..برخی از موجوداتی که به عنوان حدوسط برای تکامل از پرنده به خزنده و یا ماهی به مهره دار خشکی زی درنظر می گرفتند، الان معلوم شده که موجودات شبیه انها را در اقیانوسهای امروزی داریم..

فقط یک مادر می داند راز خلقت چیست، بقیه ساکت لطفا!

یکبار مستندی از شبکه جم لایف راجع به تکامل پخش شد، دانشمندان متعددی از رشته های مختلف که محالف این نظریه بودند، صحبت کردند و گفتند که با طرفداران نظریه تکامل خواستار مناظره شدیم ولی اونها نپذیرفتند و برخی از مخالفان نظریه را از دانشگاه اخراج کردند..

مجموعه ایی از اراجیف سرهم بندی شده!
فقط به فکت ها و ارجاعات علمی که داده نگاه کنید.
عمرا بتونید پیداش کنید.
فقط یک سوال در مورد سیستم عصبی
کی میدونه چرا عصب تولید صدا در زرافه از حنجره تا نزدیکی قلب کشیده شده و از آنجا به مغز میرسد؟
فقط با نظریه فرگشت داروین میشه بهش جواب داد.

دراینجا یک سئوال پیش می آید که چطور شامپزازه ها همینطور مانده اند و تبدیل به انسان نشده اند