گزینش های علمی و رفتاری وروانی باید برای افرادی که می خواهند وارد آموزش وپرورش بشوند ضروری ولازم است آنهم توسط افراد متخصص ،تا الان که از هر کسی که دم دست شون بوده برای گزینش گرها استفاده می شده طرف نه سواد علمی دارد ونه علم رفتار شناسی آنوقت می شود گزینش گر معلم .
در مقابل بلاهایی که معلم ها به سر ما دهه شصتیها میآوردند هیچی نیست تازه اون موقع این کارها عادی و روزمرگی بود و نه کسی حق شکایت داشت ونه جایی برای شکایت بود. آخرش هم بیشتر دهه شصتی ها با مدرک لیسانس و فوق لیسانس... بیکار و دربدر شدند.
اینجور رفتارها در همه مشاغل و افراد هست، وظیفه دولت است که برای شغل معلمی بهترین ها رو انتخاب کنه و بهترین حقوق ها رو بهشون بده. در کشورهایی که پیشرفت کردند تحقیق کنید بهترین شغل و بهترین موقعیت و درآمد برای معلم هاست و نسل آینده رو درست تربیت می کنند.
درکنار معلمین باسواد و محترم، چه بسیارند معلمینی نه سواد دارند نه تدریس می فهند ونه احترام شخصیت معلمی دارند اما یا پارتی داشته اند یا پدرشان معلم بوده یا به جاهای دیگر وصل بوده ،نتیجه اش همین است که امروز همه ما می بینیم، تازه خیلی از فوش ها و تهمت ها ی آشکار نمیشود
افسوس میخورم برای زحمت سی ساله در آموزش وپرورش که این چندسال فله ای هرکسی اومدتوآموزش و پرورش. باعث آبرو ریزی شدند .البته بنده هیچ عذاب وجدانی ندارم .وخیلی خوشحالم که بازنشست شدم
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۷:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۸
منم متاسفم هم برای اون معلم خاطی هم شما که از یک میلیون معلم زحمتکش فقط این چن نفر که واقعا اسم انسان نمیشه گذاشت رو دیدید و زحمات معلم های دیگه رو ندیدید فله ای چی هست کلی مراحل داره البته متاسفانه نمیشه منکر شد بعضی ها نباید انتخاب بشن ولی دیگه همه معلم ها اینجورنیستن