کلمات بکار رفته در زمان تصمیم گیری مختار را با پذیرش قطعنامه 598 توسط حضرت امام(س)چگونه با این نوشتار خودتان تحلیل می کنید؟.

مگر تكليف نيز از تفسير همين عقل ناقص از مسايل نيست بهتر است تكاليف با منطق وعقل برسيشود چون عقل بشر نسبت به سالهاي قبل بيشتر ميرسدتا كساني پيدا نشوند كه بخاطر تكيف خود را منفجر كنند وعدهاي را بكشند ويا چون فداييان اسماعيليه عمل كنند

با سلام خدمت شما
بهتر است نویسنده مطلب یکبار دیگر دلایل مختار را در بازپخش سریال نگاه کند
یکی از دلایل مختار این بود که با کشتن بن حریث و این سپاه اندکش که علم سفید صلح به همراه دارند، برهان را به دست طاغوتیان داده که ببینید مختار هم به کسانی که علم صلح دارند رحم نکرد و چنین و چنان
مختار دقیقا عمل مسلم بن عقیل را تکرار کرد در دو صحنه:
مسلم در منزل هانی ، عبیدالله را که به دیدار او امده بود نکشت زیرا گفت که ما بر مهمان خنجر نمی کشیم در صورتی که هانی گفته بود خنجر بکش و شر عبیدالله را کم کن
مسلم در همین قسمتی که دیدید از جنگ دست کشید و بنا به امان شمشیرش را غلاف نمود و به کاخ عبیدالله برده شد و... .
مختار هم با سپاه اندک بن حریث که از جانب عبیدالله امده بود نجنگید به دلایلی که ذکر شد
در ضمن شما در جایی به کاربری پاسخ داده اید که:
«دوست عزیز خب اگه از این طرف نگاه کنی اگر مختار کوتاه نمی آمد شاید اصلا عاشورایی رخ نمی داد تا بعدا او بخواهد انتقام بگیرد.»
شما هم از این زاویه نگاه کنید:
خدا می خواست مختار (به زعم شما کوتاه بیاید ) به زندان بیفتد و بعد از شهادت امام حسین علیه السلام با سپاه و یارانی به مراتب بیشتر انتقام خون امام را بگیرد.
واقعا به نظر شما اگر مختار در این صحنه کوتاه میامد عاشورا رخ نمی داد؟
گویا نمی دانید که در سالها قبل از عاشورا حضرت آدم برای حسین علیه السلام گریسته و پیامبر خاتم هم گلوی حسین فاطمه را بوسیده و... .
لطفا فیلم ها را درست مشاهده کنید.
با تشکر

به نظر من مختارهم مانند همه انسانها جايز الخطا ست وفقط امامان بودن كه خطا نمي كردن و معصوم بودند

سلام. من هم مقاله ي شما را خواندم و هم نظرات دوستان را.به نظرم تيتر انتخابي بايستي ظريف تر باشد زيرا خود اين تيتر از همان ابتدا ذهنيت ايجاد ميكند.پاسخ شما به آن دوستي كه صلح امام حسن(ع) را مثال زده بود تكليف يك معصوم را عنوان كرديد و اينرا دوستان ديگر هم اشاره كرده بودند كه نميشود مقايسه كرد.در هرحال فارغ از تقدير الهي و اينكه اگر مختار دچار ترديد هم نميشد بلاخره بنا به پيش بيني پيامبر اكرم(ص) واقعه ي كربلا حتمي الوقوع بود. بنا براين شايد مختار هم بنا به اعتقاد خودش به تكليفش عمل ميكرده.قضاوت هميشه با در نظر گرفتن زمان و مكان و البته با توجه به جميع شرايط، منتج به نتيجه خواهد شد.

خود امام حسین (ع) هم تا آنجا که توانست از جنگ طفره رفت.جریان حر و سپاهش را به یاد آورید که امام از حر میخواهد که به او اجازه دهد به جای دیگری غیر از کوفه برود و حر مانع میشود اگر اینکار را با کار مختار مقایسه کنیم نتیجه میگیریم که کار مختار صحیح بود.امام حسین هم علاقه ای به جنگ نداشت و در واقع مجبور به جنگ شد.

يا صاحب الزمان ادركني ، برايم دعا كن ، ما منتظريم تا انتقام پهلوي شكسته مادر و شهداي كربلا را بگيري .

با سلام موضوعی که بنده می خواهم بیان کنم در رابطه با فیلم مختار است نه مطلب بالا که امیدوارم به آن توجه شود سالها بود که علاقه مندان به تاریخ اسلام بی صبرانه منتظر پخش سریال مختارنامه وبهره برداری همسو با تکامل و عبرت از این سریال بودند مخصوصا این که در سریال قبلی آقای میرباقری(امام علی) به زیبایی توانسته بود اقشار مختلف بیننده با سلایق ودیدگاههای مختلف راراضی نماید. در قسمت های قبلی (قبل از شهادت مسلم)دیدیم که انتظارمان به خوبی برآورده شده وسریال بسیار موفقی را میبینیم تا آنکه شنیدیم چهره حضرت عباس و بعضی وقایع روز عاشورا هم به نمایش در خواهد آمد واین برای گروهی که جدی تر وقایع عاشورا را میدانستند نگران کننده بود تا با پخش دیشب این سریال (شهادت حضرت مسلم)واقعا ناامید شده و حتی یکه خوردیم که خیلی بد پرداخت شده است وشهادت ودلاوری حضرت مسلم این نیست و حتی شبیه این هم نیست.نگرانی وقتی بیشتر می شود که چگونه می خواهند عاشورا با آن ابعاد پیچیده، احساسی وخارج از فهم را به نمایش بکشد وبا چه جراتی چهره ویا ایثار حضرت عباس را پخش کنند جایی که به قول بزرگان هیچ سفیدی به سفیدی و هیچ سیاهی به سیاهی عاشورا نخواهد رسید وقایع وچهره های معصومین ووابستگان آنها در سینه هاست که هر کس به قدر فهم ،علم واحساس خودش از آن ادراک دارد و پخش این فیلم پر مخاطب اینها محدود به تصویر ناقص خواهد کرد ولو به اینکه بهترین های دنیا با بهترین امکانات به تصویر بکشند مختارنامه جنگ وشهادت حضرت مسلم را چنین ضعیف بی احساس و کم اهمیت نشان داد صلاحیت ورود به مقوله عاشورا را ندارد به جز اینکه از حاشیه به آن بپردازد .
من از شما خواهشمندم که به گوش مسئولین این فیلم برسانید اگر قرار است چهره ای ویا جنگی از بزرگان دین ووقایع عاشورا به نمایش در بیاید تجدید نظر شده وتا دیر نشده حذف گردد ویا از مراجع و یا حتی مردم نظر خواهی کنید

تحلیل بسیار جالبی بود تابناک . براستی اگر در شرایط مشابه جان و ناموس را انتخاب می کنیم یا راه حق را ؟

باعرص سلام وادب معروض می دارد این فیلم پراز تناقض وبعضاً خلاف امرجاریه تاریخ وایرانی شده است تابیان کننده واقعیت ! مثلاهیچ جای تاریخ اشخاصی به نام ایرانی کمک کننده به امام (ع) وجود ندارد ولی در تاریخ شخصی بنام مهران از مشاورین اعلی وطراح این جنایت بزرگ تاریخی بوده. متاسفانه آقای میرباقری شخص مجهول الهویه ای مثل کیان را خلق میکند که حداکثر زورش پیغام وپسغام آوری ست 2- از یک طرف نشان میدهدکه حضرت مسلم (ع) نعوذبالله شخصی کم فهم وفاقد درک که راحت به چنگ عبیدالله می افتد ولی به جهت کشتن او در خانه ی هانی اقدامی نم کند که هر طفلی با دیدن این نحوی ترسم از خود میپرسد چرا؟بدون اینکه دلیلی در فیلم آورده شود3-زنان از اول تاکنون در کشورهای عربی اصولاًبهشان اهمیتی داده نشده ونمی دهند ودرایران است که زنان هرکاری که میخواهند میکنند چون حتی اسم کشورمان هم اسم یک زن است !ولی در این فیلم آنچنان آنها را با لا آورده که گویا امام(ع) در منقطه شمیرانات به شهادت رسیدن نه در عراق؟4عمر سعد در این سریال از اول شخصی معرفی میشود که به خاطر حکومت ری مصمم قطعیست که امام را بکشد وحتی خویشاوندی نسبی ودوستی ورفقاتش با امام(ع) را ووصیت مسلم را زیر پامیگذارد که نقطه ضعف این فیلم است که باز مسلم(ع) با توجه به شناخت عمرسعد یقینا به وصیت نمیکردوسایر که امیدوارم هزینه این فیلم تاریخی وسایر منبعد مورد توجه قرار بیگرد وفقط از یک بعد ساخته نشود با تشکر