بهتر است روي نظر علمي ايشان كه متخصص هستند هم صحبت شود . . چرا هر چه از خارجي ها بشنويم بي چون و چرا بايد قبول كنيم و بگوييم علمي است . . اما متخصص خودمان نظرش علمي نيست . ؟

آقای زمانیان با این اظهار نظر در کنار جمهوریخوهانان امریکا قرار گرفت که اعتقادی به گرم شدن زمین ندارند و مانع از امضای معاهده کیوتو شدند. این دیدگاهی که ایشان عنوان می کنند وجود دارد منتها آمار زیاد حشکسالیها ، تغییرات زیاد و پی درپی همراه با رشد تصاعدی جمعیت ، این مساله را پیش می آورد که بالاخره ما انسانها باید معقولتر از محیط زیست استفاده کنیم و بویژه از آّ و فضای سبز و طبیعت حراست کنیم .اگر پوشش گیاهی و جنگلی از بین رود ، آب نیز بخار شده و خشکسالی خواهیم داشت که البته به یمن مدیریتهای نادرست داریم.

نمی دانم اطلاعاتشان را از کجا آورده اند. من برای پایان نامه فوق لیسانس روی اثرات افزایش دما کره زمین بر یخ های قطب شمال تحقیق جامعی انجام دادم. فقط با دیدن نقشه های منطقه قطب شمال طی سال های 1950 تا 2005 می توان کاهش حجم یخ ها را به چشم دید. چطور می گویند هیچ اتفاقی نمی افتد؟

جناب تابناک فرمایش کردی که:
"...بنا بر این گزارش، مشخص نیست سازمانی که رئیس پژوهش‌کننده ـ که اتاق فکر آن سازمان به شمار می‌رود ـ زمانی که به یک موضوع اعتقادی ندارد، چرا همایشی با صرف هزینه ـ حتی به اندازه یک ریال ـ از بودجه بیت‌المال برگزار می‌کند البته شاید این کار برای اثبات این موضوع به خود است تا به آن اعتقاد پیدا کند!..."
می خواستم بهت بگم شما غصه بیت المال رو نخور...
خرج این کنفرانس ها که یک سری اساتید و دانشجویان دانشگاهی میان و نتیجه تحقیقات علمیشونو رو به اشتراک میذارن به مراتب از دستمزد یک نیم فصل یک بازیکن فوتبال لیگ برتر کمتره. منظورم همونایی هست که سایتتون راه به راه خبر دستگیریشون تو پارتی های شبانه و بقیه گندکاری هاشونو چاپ می کنه و برای حفظ آبروی این قشر "شریف" و "خدوم" حتی با اسامی مستعار هم حاضر نیست اسمشونو بیاره...

درست مثل این میماند که بنده به بهداشت هیچ اعتقادی ندارم و وزیر بهداشت میشوم. خب مرد مومن لااقل سمتی را قبول کن که بتونی یک کمی هم خدمت کنی و پولی که میگیری حلال باشه.

نظریه علمی بود ولی ......