طبق اصل 89 قانون اساسی نکته 1 درمورد استنکاف رئیس جمهور یا وزیر جهت حضور در جلسه استیضاح تخلف محسوب نمیشود:

اصل 89: نمايندگان‏ مجلس‏ شوراي‏ اسلامي‏ مي‏ توانند در مواردي‏ كه‏ لازم‏ مي‏ دانند هيات‏ وزيران‏ يا هر يك‏ از وزرا را استيضاح‏ كنند، استيضاح‏ وقتي‏ قابل‏ طرح‏ در مجلس‏ است‏ كه‏ با امضاي‏ حداقل‏ ده‏ نفر از نمايندگان‏ به‏ مجلس‏ تقديم‏ شود. هيات‏ وزيران‏ يا وزير مورد استيضاح‏ بايد ظرف‏ مدت‏ ده‏ روز پس‏ از طرح‏ آن‏ در مجلس‏ حاضر شود و به‏ آن‏ پاسخ‏ گويد و از مجلس‏ راي‏ اعتماد بخواهد. در صورت‏ عدم‏ حضور هيات‏ وزيران‏ يا وزير براي‏ پاسخ‏، نمايندگان‏ مزبور درباره‏ استيضاح‏ خود توضيحات‏ لازم‏ را مي‏ دهند و در صورتي‏ كه‏ مجلس‏ مقتضي‏ بداند اعلام‏ راي‏ عدم‏ اعتماد خواهد كرد...

ببینم احمدی نژاد میگه برای استیضاح نصف 36 نفر امضاشون رو پس گرفتن ولی حالا اصلاً بگو همشونم پس بگیرن ولی 147 نفر که عدم رای اعتماد بهش دادن - این رو می خواد چی بگه ؟؟؟؟

پس در راستای هماهنگی با رئیس جمهور باید شورای نگهبان ومجمع تشخیص مصلحت نظام هم اقدام به شفاف سازی کنند زیرا که در قضیه تعیین رئیس بانک مرکزی ، رئیس جمهور آنرا خلاف قانون اساسی دانسته بود. پس برای جلوگیری از اختلاف، تفکیک قورا را کنار گذاشته و اختیار قانونگزاری هم به آقای احمدی نژاد داده شود. تا بعدا فکری هم به حال قوه قضائیه کنند!!!

كلا سانحه هوائي غير قانوني بود ونبايد اتفاق ميافتاد

عدم حضور وزير راه در مجلس و پاسخگو نبودن به نمايندگان ملت به منزله دهن كجي و بي ارزش بودن مردم ايران زمين است. حال اين داستانها كه قانوني بوده يا بحث را سياسي كردن با اين موضوعات و نامه نگاري هيچ ارزشي ندارد.

با سلام بادرج این مطالب که از سر کوته فکری وکوته پروری است مخالفم ایا وزیر راه نباید پاسخگوی ملت در خانه ملت اگر اینگونه فرض کنیم باشد؟ایا نباید پاسخگوی این همه تصمیمات غیر کارشناسانه وعوام پسندانه وعوام فریب وجناحی باشد ؟ایا مطابق نظر رییس جمهور باید مخلفان رامی شناخت وبا لابی گری وامتیاز دادن (کیف انگلیسی )درصدد اقناع مخالفان ضعیف الانفس بر می امد ؟ایا این است عدالت محوری و مهرورزی ؟

خوب بود که آفایان دولتی کمی هم درباره کم و کیف قانع کردن نمایندگانی که تقاضای استیضاح خود را پس گرفتند نیز اطلاع رسانی کنند.

کاری که احمدی نژاد میکند هیچ تفاوتی با بگو مگو های سیاسی در کشورهای دمکراتیک ندارد و بسیار هم درست است. چرا مردم را نا محرم میدانید و میخواهید همه چیز از چشم مردم پوشیده باشد؟ چه کسی به آقای لاریجانی و رفسنجانی که بزور به اندازه یک نماینده مجلس از مردم رای دارند حق داده که این همه چوب لای چرخ رئیس جمهوری بگذارند که با آن اندازه آرا بر گزیده شده؟ کدام منطق مردمی و حزبی این وضعیت را میپذیرد؟

1- ياد آن جمله که گفتند تو غلط مي کني که قانون را قبول نداري به خير.
2- تفسير آيين نامه داخلي مجلس با هيات رئيسه است نه رئيس جمهور.
3- تفسير قانون اساسي با شوراي نگهبان است نه رئيس جمهور.
4- چطور آن موقع که يک عده گفتند ما نظارت استصوابي(املا را بلد نيستم) را قبول نداريم. گفتيد بيخود قبول نداريد شوراي نگهبان اين گونه تصويب کرده. حالا مي گوييد خوب رئيس جمهور هم درست مي گويند مجلس بايد بيايد توضيح دهد. بابا استاندارد دو گانه هم حدي دارد.
5- به قول رهبر عزيزمان در قم که فرمودند و لعن الله الجاج

حالا " لطفا" درسته و بقیه نادرست!