مجلس یک قوه مستقل است ورئیس جمهور محترم نمی تواند برای او تکلیف روشن کند
آقای لاریجانی نیز خود موضوع را روشن کرد درضمن اگر رئیس جمهور ویا وزیر اعتراضی داشت لازم بود در مجلس حاضر می شد ودر این خصوص توضیح می داد نه اینکه تو دلشان برای خودشان دلیل داشته باشند
به نظر من این رفتار در شان مجلس بود ولی رفتار هیات دولت به لجبازی بیشتر شبیه است ودولت بهتر است به کارهای اجرایی خودش ییشتر برسد وبه وظایف خودش بیشتر اهمیت بدهد نه به حاشیه ها
بیایید یه کمی منطقی با مسئله برخورد کنیم
اولا بنده طرفدار هیچیک از طرفین دعوا نیستم. و لی آقای بهبهانی را یک تکنوکرات سختکوش میشناسم که شاید حس چندان قوی سیاسی بازی نداشته باشد اینرا از مصاحبه و گفتگوهایش میتوان دریافت.
دوما موضوع سوانح و سقوط هواپیماها همانطور که همه میدانند مربوط به هواپیماهای کهنه و از مدل افتاده و بکلامی دیگر عمر مفیدشان چند یا چندین سال است که پایان گرفته و در حال حاضر با توجه به مواجهه تحریمهای روز بروز تنگتر شدن کاری از دست آقای بهبهانی برنمیاید.
اگر آقای محسن رضایی در نقش وزیر را بودند با توجه به همه اشرافی که به مسائل دارند، ایشان چکار میکردند.
خواهش بنده این است که ایشان در اینمورد مثل خیلی از موارد دیگر که نظریه های اصلاحی دارند، نظر بدهند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۲۵ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۸
درست است که هواپیماهای کشور فرسوده هستند اما چه نهادی مسئول پرواز و نگهداری از آنها است . اینکه هواپیماها فرسوده هستند عذر بدتر از گناه است که اصلا چرا باید وزارت راه با علم به فرسودگی آنها اجازه پرواز بدهد در صورتیکه در اروپا اینگونه هواپیماها اجازه پرواز ندارند . ویا چرا نظارت کافر در نگهداری و سرویس این هواپیماها وچود ندارد تا لااقل از سقوط آنها جلوگیری شود . بدتر از همه چرا باید وزیر راه بعد از این فاجعه به جای عذر خواهی از مردم از عادی بودن این حوادث در دنیا حرف بزند ؟ آیا اینها همه دلیل کافی بر استیضاح این فرد نیست ؟
ناشناس
||
۱۴:۲۲ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۸
دوست نکته بین من
بحث فقط بر سر چرایی سقوط نیست، ناراحتی مردم بیشتر از نحوه رفتار و پاسخگویی وزیر بعد از سقوط هست تا خود سقوط.
اگر وزیر برکناری شرکت می کرد به احتمال قوی رای عدم اعتماد نمی گرفت . عدم شرکت وی را مستحق برکناری کرد . تنها عملکرد مقتدرانه و قانونی را از مجلس دیدیم . مجلس عصاره فضایل ملت است و نظر اکثریت مردم هم همین است.
اقای رئیس محترم جمهور
آن 10 روز فرصتی که برای وزیر استیضاح شونده در نظر گرفته شده برای فرصت اقناع نظر نمایندگان و پس گرفتن استیضاح نیست بلکه برای این است که در این 10 روز وزیر بتواند لایحه دفاع از عملکرد خود را تهیه و در صحن علنی مجلس و در انظار عمومی ملت افکار عمومی و بالاخص نمایندگان مردم را قانع کند نه اینکه در خفا با رایزنی ها بخواهد اصل صورت مسئله را پاک کند.
تابناك خيلي متاسفم كه مدتيه نظرات مرا چاپ نمي كني.
خودت ديروز نوشتي نماينده شاهرود در وبلاگش از پس گرفتن امضا استيضاح توسط نمايندگان پس از مذاكره با وزير و گرفتن امتيازهايي خبر داد.
آقای لاریجانی نیز خود موضوع را روشن کرد درضمن اگر رئیس جمهور ویا وزیر اعتراضی داشت لازم بود در مجلس حاضر می شد ودر این خصوص توضیح می داد نه اینکه تو دلشان برای خودشان دلیل داشته باشند
به نظر من این رفتار در شان مجلس بود ولی رفتار هیات دولت به لجبازی بیشتر شبیه است ودولت بهتر است به کارهای اجرایی خودش ییشتر برسد وبه وظایف خودش بیشتر اهمیت بدهد نه به حاشیه ها