من از اولشم گفتم كه اگه واقعا ما به اين نظام و نحوهادارش اعتقاد داريم و قبول داريم كه درسته بايد وزارت اطلاعاتش كه اين همه مورد هجمه است و اينهمه كار سنگين و حساس داره زير نظر رهبري باشه تا كمتر مورد تغيير قرار بگيره يا تغييراتش در يك مسير باشه. اونهم در نظام ما كه همينجوريش با عوض شدنرئيس جمهور كل نظام كن فيكون ميشه!!
به نظر من استقلال وزارت اطلاعات در اين برهه ار زمان و موقعيت منطقه كار بسيار بجا مي باشد يا اصلا مگر مي شود وزارتخانه اي با اين حساسيت و مهمي زير نظر دولت باشه استقال و زير نظر مقام معظم رهبري مورد انتظار خانواده معظم شهدا ، دلسوزان به نظام ، امام و مقام معظم رهبري مي باشد
عزیزجان همین اکنون که طبق قانون باید درمقابل نمایندگان مردم طبق قانون اساسی پاسخگو باشد اکثروزرا ازپاسخگوییشانه خالی میکنند چه برسد که از اپاسخگویی خارج شود آنگاه درمقابل کی پاسخگو خواهد بود ترخدا بخاطر ابرویی چشم را کور نکنید
این مقال کاملا صحیح است که باید دستگاه اطلاعاتی کشور کاملا مستقل وملی باشد اما آنچه مهمتر به نظر میرسد پاکسازی یا برخورد جدی باپرسنل با گرایشات حزبی در مجموعه هاست.که منجر به مشکلات میشود حتی اگر سازمان شود.مشکلی حل نمیشود مگربدنه کارشناسی تقویت شود
در اغلب کشور ها سازمانهای اطلاعات و امنیت تحت نظر بالاترین مقام کشور است و به نوعی باید فرا جناحی و فارق از دسته بندیهای مرسوم عمل کند چرا که عملکرد آن موجب تقویت و یا تضعیف امنیت ملی خواهد شد . لذا با توجه با سوابق دستگاه اطلاعات در جمکهوری اسلامی به نظر می رسد بهترین شیوه تشکیل سازمان مرکزی تحت نظر مقام معظم رهبری باشد که تمام دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی را ساماندهی و راهبری نماید البته دولت هم می تواند دفتر اطلاعات مخصوص خود داشته باشد . لیکن سازمان مرکزی فصل الخطاب خواهد بود
خوب مگه سران سه قوه تغيير نمي كنند؟ دولت ها هم مي توانند 8 ساله باشند كه مدت كمي نيست و با تمام حرف هاي زده شده ولي سياست اصلي تمام دولت ها تا به حال يكي بوده است و تنها مسايلي مانند ورود به عرصه اقتصادي و امور جنايي در اين وزارتخانه مسئله ساز بوده. اگر وزارت نباشد ديگر از همين كنترل نيم بند مجلس هم خارج مي شود و احتمال پيگيري مسايل خلاف آن هم از بين مي رود. اين ثابت شده كه كاري كه در دست شوراهاي نمايشي مانند مبارزه با مفاسد اقتصادي و ... بوده بي نتيجه مانده.