ناشناس
| 
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۰/۰۷/۳۰
پاسخ
عجب آدم احمقي بوده. اين بابا نميدونسته كه چه اطلاعاتي ميشد از زنده قذافي بدست آورد. وگرنه اين كار رو نمي‌كرد. دمت گرم این نامرد اگه قذافی رو نکشته بود امیدی به پیدا شدن امام موسی صدر بود .... چرا تاییدش میکنید؟ از کجا معلوم دست نشانده نباشه تیتر را به این صورت عوض کنید: نادانی که قذافی را کشت!قذافی باید در مقابل دیدگان مردم ستمدیده لیبی محاکمه می شد و به اعمال ننگینش اعتراف میکرد.
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۷/۳۰
اره؟همون جوری که شاه خائن رو گذاشتن دادگاهی کنن؟؟ همون طور که صدام اعدام شد اما حتی یه بازجویی درباره ی جنگ ایران ازش نشد؟ دادگاه فرمایشی مصر رو که یادت هستبهتر که کشتنش
داستان اين جوان صحت ندارد ، خيلى ها هم اين ادعا داشتند ، صد در صد دست امريكا وغربى ها در كاراست نمى خواستند قذافى را زنده بماند واعتراف كند ورازهايشان را بر ملا سازد وخبرکزاری فرانسه کار انحرافی می کند تا انگشتان اتهام به سوی غربی ها نشانه نرود چه افتخار بزرگي. امان از جهل اين مردم. احمق قبر خودشو کند به نظر من کشتن کشتن است چه دشمن آدم باشد چه شخصی عادی باید برای قذافی دادگاه عادل میگرفتند هرچند به مرگ محکوم میشد ولی توسط قاضی بود و اجرا هم به عهده خودشان بود کشتن این دیوانه به این نحو اصلا ردست نبودباید او را محاکمه میکردند و طبق قانون با او رفتار میکردند.الان به این دو گروه فرقی نیست هر دو قانونی عمل نکردند.همچنین وقتی در یک قیام هدایت قیام از دست بزرگان و عقلا در بیاید و به دست نوجوانان بیافتد یعنی هرج و مرجی که عاقبتش گردن همه (بی گناهان) را میگیره.انقلاب برای اصلاح اموره نه هرکی هرکی و هرج و مرج
ایکاش قذافی را زنده دستگیر میکردند تا بسیاری از نامعلومات در دادگاه محاکمه او روشن شود (از جمله سرنوشت امام موسی صدر). این جوان سند دست مردم لیبی بر علیه غرب را به سادگی معدوم کرد !!!!