ناشناس
| 
۱۴:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۱
پاسخ
من بلدم درستشون کنم. باید خرابش کنیم و خودمون از اول یه بهترش را بسازیم که هم محکمتر باشه و هم زیباتر. تازه علم پیشرفت کرده و ما می تونیم از میلگرد و تیرآهن در ساختش استفاده کنیم و از قبل بلندتر و بزرگ تر بسازیم. جز اظهاز تاسف نمیشه جیزی گفت... 
اصلا ربطی هم به سد سیوند نداره حتما!!! 
عيب نداره بابا مگه چي مي شه ... پس چطور اين سنگها در طول 2500 سال از بين نرفته اند ؟ براستي اين بنا قدمت 2500 يا 2300 ساله دارد و يا به قول بعضي ها بعدا ساخته شده اند ؟ اگر اين شكلي دارند ترك بر ميدارند بايد در طول 2300 سال از بين مي رفتند / پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۳:۵۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۱
خب معلومه که بعدا ساخته شدند. رسول
| 
| ۰۰:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۲
شما و اون بعضی ها نظر ندین بهتره اگر مقداری مطالعه داشتید میدونستید که در این 2500 سال مقدار زیادی از این آثار تخریب شده و آنچه که باقی مانده به دلیل آن است که در زیر خاک مدفون بوده است علاوه بر این تخریب این چند ساله به دلیل رطوبت به وجود آمده در اثر احداث سد سیوند است ناشناس
| 
| ۰۰:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۲
خداوند قلب شما و آن بعضی ها را شفای عاجل عنایت فرماید! 
متاسفم برای خودم حداقل کار مفیدی که به عنوان ایرانی میتونم بگم همینه ... 
تورابه خدا جلویش را بگیرید فقط همین راداریم گریه ام گرفته به خدا ولی کاری از دستم ساخته نیست! درم داران عالم را کرم نیست
کرم داران عالم را درم نیست!
خیلی خوب است دردا و ندامتا..اشکم دراومد..