فکر می کنم این طرح بیشتر به یک حشره با جانور چند پا شباهت داره نه یک فرمول شیمیایی . اصولا تا قرن 16 یا 17 میلادی علم شیمی همان کیمیا گری بود . بدیهی است که کشف چنین فرمولی کمتر از یک قرن قدمت دارد.

آقای عزیز: از این نوع طرح ها در روی گلیم، جاجیم، برنی و قالی به وفور میتوان یافت.

خیلی خنده دار بود
بیشتر شبیه یه گیاه هست...

واقعا که ساده لوحانه است. این دیگر چجور باستان شناسیست؟
بهتر استت بدانید این اشکالی که ما برای پیوند مولکول ها شناخته ایم هنوز هم در حد نظریه اند و با استفاده از محاسبات پیچیده ریاضی و بهره گیری از امکانات مدرن میکروسکوپی بدست آمده اند. هم برای آقای باستان شناس متاسفم و هم برای آقای شیمی دان . حقیقتا که متخصصند!!

در ضمن نمونه ی این دست نقوش ها را شما می توانید در نقشه های قدیمی فرش نیز ببینید

برادر کوچک من هم از این پلی سیلیکونهای نیمه هادی زیاد می کشد منتهی به اشتباه به آنها حشره و عنکبوت می گوید!

وهله درسته!!!

با هم فرق دارند.

الکی شلوغش نکن دانشمند.اینکه قدیمیه قبول ولی بقیه اش رو خالی اومدی .

به نام خدا.
من یک دانشجوی دکترای شیمی هستم. متاسفانه استاد محترم شیمی آلی از عدم تخصص دوستان در میراث فرهنگی استفاده کرده و چیزی که به ذهنشان رسیده است اطلاع داده اند و مجموعه میراث فرهنگی نیز به دلیل عدم آگاهی از علم شیمی این موضوع را شگفت انگیز خوانده و آن را نمونه ی دانش فراتر از زمان ایرانیان معرفی نموده اند. توجه شما را به چند نکته جلب می کنم
1- اگر قرار باشد برای شکل زیر به دنبال ابر مولکول باشیم هزاران ابر مولکول با ویژگی های مختلف می توان یافت.
2- ساختار ارائه شده توسط متخصص محترم یک ساختار کاملا قرار دادی است که در زمان لوییس ارائه شده است. والا همانطور که حتما ایشان اطلاع دارند ساختار مولکولی واقعی مولکول ترسیم شده به هیچ عنوان به نقش باستانی شباهت ندارد. این در حالی است که اگر ایرانیان قدیم در این زمینه علم داشتند حتما ساختار اصلی قابل مشاهده با SEM و یا TEM آن را ترسیم می نمودند نه ساختار لویس آن را.
3- در ساختار ترسیم شده توسط شما حلقه های سیکلوپروپان به شدت تحت فشارند و احتمال حضور آنها به صورت طبیعی بسیار اندک است.
از تابناک عزیز درخواست می کنم این مطلب را درج کنند تا دیگر متخصصین شیمی نظر خود را اعلام کنند

اين يك نوع از طلسم است. و ربطي به شيمي ندارد.