این نوشته فقط یک جو سازی و آنهم علیه بنیادهای علمی است. چطور یک امتحان کنکور از چند موضوع و درس عمومی و عمومی- تخصصی می تواند نشانگر ممتاز بودن یک داوطلب باشد ولی چندین پارامتر قابل اتکا مثل معدل دوره کارشناسی و کارشناسی ارشد و میزان فعالیت پژوهشی در طول دوران تحصیلات بخصوص در دوره کارشناسی ارشد ملاک نباشد. غیر از اینها، اصل کار دانشجو ی دکتری انجام پروژه پژوهشی موفق آنهم در بالاترین سطح و دارای نوآوری قابل توجه در موضوع پژوهشی است. بنده به عنوان استاد راهنمای چنین پروژه ای سعی وافی و وسواس کافی در انتخاب دانشجوئی هستم که بنیادهای علمی ممتاز و رزمه خوب تحقیقاتی و آمادگی و اشتیاق کافی برای گذراندن حداقل چهار سال پر مشقت و پر زحمت را داشته باشد. چطور ممکن است من و همکارانم بخواهند با انتخاب فرد غیر شایسته ای هم موقعیت علمی خود را بخطر بیاندازند و هم فردی ناتوان که نخواهد توانست مراحل مختلف آزمون ها و انجام پروژه پژوهشی با وصف بالا را به اتمام برساند و وقت خود را تلف کنم؟ سالها دانشگاههای کشور برای انتخاب دانشجویان دکتری کنکور های دانشگاهی خود را برگزار می کردند که با وجود کاستی ها عمدتا داوطلبان شایسته انتخاب می شدند. این روش نسبتا دقیق و پر وسواس جای خود را به امتحانات نیمه متمرکز داده که مبنای آن سوالات کلیشه ای عمومی و تخصصی است که در صورتیکه یک داوطلب کلاس های پر رمز و راز!!! کنکور را بگذرانند موفق به دریافت رتبه های بالا می شوند بدون آنکه این رتبه ها منعکس کننده گذشته علمی آنها باشد. نکته اینکه اکنون از وزیر گرفته تا مطبوعات سعی در ایجاد جو علیه دانشگاهها دارید تا مشتی بی سواد را به دوره های دکتری بفرستند و وقت اساتید و منابع کشور را ضایع کنید. تغییر بارم کنکور به 50 درصد اصلا صحیح نیست و اصلا انجام این کنکور به صورتیکه اکنون در حال انجام است علمی و قابل قبول نیست.

آقا جان من تو مصاحبه اون دانشگاه شرکت کردم. همش خالی بندیه. هر کیو بخوان می گیرن. شما هنوز نفهمیدین بند پ یعنی چی؟ دانشجوی تازه فارغالتحصیل شده مقالش کجا بوده. اصلا مگه قراره دانشجوی فوق لیسانس مقاله بده. نه عزیز من مقاله رو دانشجوی دکتر میده. من تو دوره دکترایی که در دانشگاه دیگری پذیرفته شدم تا کنون 15 مقاله آی اس آی با ایمپکت فکتور میانگین 2 چاپ کردم. اونایی که حرف من رو گرفتن می فهمن مشکل از کجاست. موفق باشی تابی جون. یا حق

من معاون آموزشی یکی از دانشکده های دانشگاه تهران هستم. برادر و خواهر گرامی، همیشه روال این است که افرادی که قبول نمی شوند، می گویند ما را رد کردند و افرادی که پذیرفته می شوند، می گویند حق مان بود و قبول شدیم. در این معرکه با توجه به ظرفیت کم دوره های دکتری تعداد و صدای افرادی که قبول نمی شوند، بسیار بسیار بیشتر است. اگر مسئولین محترم سیاستگذاری علمی کشور و شما تابناک عزیز برنامه ریزی علمی خود را تعطیل کرده و به دنبال جلب رضایت مردودشوندگان هستید، که وای بر ما. تنها راه رضایت این عزیزان پذیرش همه آنها در دانشگاه، آن هم دانشگاه تهران است. در غیر این صورت باز هم مخالف خوهید داشت! ولی اگر می خواهد روش علمی و منطقی و عادلانه را که منجر به توسعه علمی کشور می شود، دنبال کنید. بهتر است به این موضوع واقعی تر بیندیشید.

از این دولت و دکتر رهبر انتضاری غیر از این دارید. سال اخر دولت میخواهند رفقایشان را وارد دکتر کنند.

اول مشخص کنید ایا این گزارش از طرف تابناک است یا وزارت علوم. در ثانی کدام دانشگاه است که نخواهد بهترین ها را برای خود بگیرد؟لابد دانشگاهها چیزی دیده اند که به ورودی های آزمون بی اعتماد شده اند. باید وزارتخانه تلاش کند آزمون را به صورتی برگزار کند که خروجی آن مورد قبول همه باشد.

این روشی است برای گزینش افراد خاص تا دیگه نگران قلابی بودن مدرکشون نباشند/

در این مملکت دکترا را برای کار علمی نمی خواهند بیشتر برای رفتن به مجلس وگرفتن شغلهای سطخ بالا که ......................... میخواهند پس نگران پایین امدن سطح علمی ان نباشید

خوب کاری کردند. پذیرش دانشجوی دکترا با کنکور خیلی ضایع است.

به نظر من وجود مصاحبه الزامی است حتی باید تاثیر آن را بیشتر کنند. چون یک نفر تنها با 3 ماه خوندن میتواند رتبه خوبی توی کنکور بی آورد

عدالت آموزشی در دکتری برگزاری آزمون به سبک سازمان سنجش نیست!!! آقای وزیر آقایان در وزارت علوم خواهش می کنم بفهمید اینو!!! اینقدر با سرنوشت علمی کشور بازی نکنید!!! فقط کافی است آقایان در وزارت علوم سابقه تحصیل خود را منتشر کنند تا ببینید که چه کسانی دم از عدالت آموزشی می زنند.
با این آزمون بی پایه تان تکثر دانشجویان مستعد در حال خروج از کشورند. اساتید گیج و سرخورده اند و دانشگاه هها مانده اند با خیلی از دانشجویان تحمیل شده