نقل قول از خبرگزاری مهر : جالب اینه که هنوز توی سایت قرار داره : تست پروازی این پرنده هدایت پذیر از دور فوق پیشرفته در روز عید غدیر خم در حضور مسئولان ارشد صنایع هوا فضا و سازمان پدافند غیرعامل با موفقیت انجام شد و قرار است نمونه نهایی آن در آذرماه طی مراسمی رونمایی شود.
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1737102
اولین پروژه هواپیمای عمود پرواز سال ها قبل توسط ارتش امریکا ساخته شده می توانید در سایت های صنایع دفاعی ببینید
ولی دقت بکنید هیچ کدام دلیل بر زیر سوال بردن کل صنایع دفاعی کشورمان نمی شود
من واقعا از این تفکر که به یکباره همه چیز رو زیر سوال ببریم نگرانم! بیایید منطقی موضوع رو بررسی کنیم
مثلا به این سوال مهم پاسخ دهیم
چرا داورانی که این اختراعات و یا مقالات را مورد بررسی قرار می دهند اطلاعات به روزشان در مورد نمونه های جهانی کم هست؟
یا به این سوال مهم پاسخ بدیم
چرا رسانه ها بصورت منطقی با موضوع برخورد نمی کنند؟
چرا متعادل حرکت کردن رو فراموش کردیم و با همه چیز با شدت برخورد می کنیم؟ چه در تکریم و چه در سر زنش.
وضعیت اختراعات و دستاورد های هر روزه !!! دانشگاه های پولی کشور به خصوص دانشگاه آزاد اسلامی و دانش گاه های غیر انتفاعی باید با دقت بیشتری بررسی شود دیده شده که حتی برخی از مقالات پولی یا مسابقات اختراعاتی که بیشتر شبیه دور همی های تفریحی است به عنوان دستاوردهای درخشان !!!! و برندگان آن به عنوان نخبه !! معرفی می شوند
این لینک خبر ساخت این پهپاد در خبرگزاری مهره
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1737102
جالبه که تصویر سه بعدی با تصویری که داره کلی فرق داره!!! به جان خودم من همون موقع شک کردم
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۹
"تست پروازی این پرنده هدایت پذیر از دور فوق پیشرفته در روز عید غدیر خم در حضور مسئولان ارشد صنایع هوا فضا و سازمان پدافند غیرعامل با موفقیت انجام شد و قرار است نمونه نهایی آن در آذرماه طی مراسمی رونمایی شود."......!!!!!!
جای تاسف فراوان است که چنین مواردی بطور مکرر در کشور ما اتفاق می افتد. باید ریشه های آن را جست و مسئله را بطور اساسی حل نمود. در نگاه اول ریشه آن در موارد زیر می باشد.
1) برتری طلبی افراطی غیر واقعی و بی ملاحظه در علم و فناوری
2) کمیت گرایی و تشدید آن از طرف سازمان های مربوطه
3) ارائه آمار های غیرعلمی و غلط و مبنا قرار گرفتن آنها در محاسبات کشور
4) عدم توجه و بها ندادن به تحقیقات اصیل در علم و فناوری که بسیار زمان بر و پر هزینه می باشد.
5) حاشیه نشینی عده معدودی که معنای واقعی علم و پژوهش و فناوری را می فهمند.
6) عدم مشاوره رسانه ها به ویژه رسانه ملی با متخصصین واقعی در زمینه های مربوطه( برای نمونه در مورد دکتر حسابی رسانه ها بویژه رسانه ملی به جای این که با انجمن فیزیک یا یک دانشگاه معتبر مشاوره کنند صحبت های نادرست پسر آن مرحوم را در بوق و کرنا می کنند تا دنیای علم به بخندد)
7) مدرک گرایی افراطی در کشور
وقتی که کسانی در کشور عالی ترین مدرک علمی را چه از داخل کشور چه از دانشگاه های بی کیفیت خارجی دریافت می کنند بدون این که حتی مبانی علم مربوطه را به درستی بفهمند وضع از این بهتر نمی شود.
شاید! به زودی متوجه بشویم که چقدر از جیب این ملت بیهوده خرج کرده ایم تا مثلا رتبه ما در اسکوپوس و آی اس آی بالا رود. آیا تاکنون فکر کرده آید و جستجو کرده اید که کسانی که بالا ترید رتبه ها را در آی اس آی و ... ذارند چه دردی از این کشور را درمان کرده اند؟ یا جامعه علمی دنیا آنها را تحویل می گیرد؟ کسی که 200 تا 300 تا مقاله در یک زمینه تخصصی می نویسد باید به اندازه نیوتن و بوعلی سینا و انشتین مورد توجه جوامع علمی باشد . محقین واقعی عموما بی ادعا هستند حال اگر ایثارگر هم باشد می شود امثال تهرانی مقدم. اما اغلب طوری هستند که اگر ارزش واقعی کار آنها دانسته نشود و ببیند که تحقیقات سطحی و بی پایه در جامعه رواج دارد دست از کار می کشند یا به جای دیگر کوچ می کنند. باز نیایند آمار بدهند که مثلا از 50 نفر المپیادی مثلا 15 نفر رفته اند و برنگشته اند آیا توجه کرده اند که ارزش کار های علمی و فناوری حتی یک نفر از آنها ممکن است بیش از 49 نفر بقیه باشد؟
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1737102