این یارو فراماسونه و واسه فراماسونها امنیت اسرائیل از همه چی مهمتره حتی از امنیت ترکیه، آمریکا و هرجای دیگه آخه اونجا کار دارن.
پاسخ ها
سینا
||
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۵
با شما موافقم این یارو هم فراماسونه ترکیه ضامن بقای اسرائیله !!! الام ترکیه اسلام وهابی گری است همون هایی که راهپیمایی علعه امریکا و اسرائیل را حرام اعلام کردند
در ضمن ترکیه تامین کننده مقدار بسیاری از اب شرب اسرائیله چه طور می تونه دم از اسلام و حمایت از مقاومت بزنه ؟!!!
عـــــــــــــــــــــجـــــــــــــــــب رویــــــــــــــــــــــــــی!
همزمان هم ضد ایران حرف میزنه و هم ازش دفاع میکنه
از اسرائیل هم همزمان دفاع میکنه و بد میگه
یعنی چرا اینا از رو نمیرن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هم خر رو میخواد هم خرما
ترکیه ایی که نقش میانجی را در مورد پرونده هسته ایی ما داشت-------یا ما خیلی ساده بودیم که به ترکیه اطمینان کردم یا اونها خیلی نامرد بودن .از این دوحالت بیرون نیست به نظر شما کدامشه؟
درست است ترکیه دارای نیروی هوایی قدرتمندی است اما با وجود سامانه های Buk-m2 روسی که ما تحت لایسنس روسیه میزنیم به راحتی اف 16 های خوشگل ترکیه رو میکشیم پایین
و موشکهای سجیل و قدر قیام زلزال فاتح که هم سر جاش
تنها دو کشور در دنیا دارای موشک بالستیک ضد کشتی هستند که از بالای سر میاد رو ناو یکی چین
DF-21
و ایران موشک خیلج فارس
موشک حوت:
سرعت این موشک معادل ۱۰۰ متر بر ثانیهاست که ۳ تا ۴ برابر بیشتر از سرعت اژدرهای معمولی است.[۳] توان رزمی این موشک برابر با موشک VA-111 Shkval ساخت روسیه است و تنها دو کشور ایران و روسیه فناوری لازم را برای ساخت چنین موشکهایی به دست آوردهاند
در اینده نزدیک موشک فراهموس هندی روسی رو هم میسازیم
پاسخ ها
مرصاد
||
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۵
توان موشکی درست ولی موشک های ما بیشتر پدافندی هستند قدرت مانور زیاد هم ندارن
باید دریایی و هوایی رو قوی کنیم
و الا ابتکار عمل همیشه دست دشمنه هرجا هواپیما بفرسته ما باید با موشکامون بدوییم دنبالش...
نتیجه گیریهایتان درست نیست . اولا" موشک های پاتریوت اصلا" تهدیدی علیه ایران نمی تواند باشد و حتی توان مقابله با موشک های بالستیک ایران را ندارد چه برسد به مقابله با سلاح اتمی (احتمالی)ایران. پاتریوت ها در مرز سوریه مستقرند و 70 کیلومتر برد دارند پس ربطی به ایران ندارند . فقط دست بشار اسد را در حمله احتمالی به ترکیه می بندد( بازدارندگی) .
در مورد نقش ایران و روسیه در مساله سوریه نیز ترکیه از همان ابتدا خواهان ایفای نقش این دو کشور است و هیچوقت نخواسته ایران در فرآیند حل این بحران نباشد . بنابر این تغییر موضع ترکیه تحلیل درستی نیست.
در ضمن وقتی رهبر و مراجع تقلید ما سلاح هسته ای را حرام می دانند ، پس ما در مورد اینکه هرکس بگوید ایران سلاح اتمی نداشته باشد مشکلی نداریم . مشکل ما با اونهایی است که با انحراف افکار جهانی میخواهند به دنیا بقبولانند که ایران در پی سلاح اتمی است.
پس لطفا" بخاطر مخالفت با ترکیه ، آدرس غلط به مردم ندهید و ناخواسته با مدعیان تز غلط تلاش ایران برای دستیابی به سلاح اتمی همداستان نباشید.
پاسخ ها
صیرفی
||
۰۸:۵۶ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۵
وقتی کسی به شما می گوید فلان کار را انجام نده ، یعنی فکر می کند که شما قصد داری این کار را انجام دهی، وقتی در یک مصاحبه عمومی این حرف را اعلام می کند، یعنی به حرف شما اعتماد ندارد. ترکیه راه روسیه رو در پیش گرفته؛ "حفظ منافع ملی بهتر از حفظ منافع جمعی"
امین سیف
||
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۵
1)این سامانه تقریبا در نصف زمانی که سامانه پدافندی اسرائیل واسه شناسایی و وارد عمل شدن لازم داره عملیاتی میشه،و می دونیم که کنترل کامل اون دست نیروهای ناتو هست و ترکیه در حد میزبان هست،لذا در صورت حمله اسرائیل و پاسخ موشکی ایران ،ناتو منتظر استدلال شما و البته ترکیه نمی مونه و گوش به زنگ امریکاست،در ضمن منظورتون از برد 70 کیلومتر احتمالا توانایی قفل کردن روی هدف از فاصله 50 مایلی یا 70 کیلومتری اون باشه و بعد شلیک!این سامانه با همکاری سامانه دفاعی در اسرائیل کارایی دو چندان سامانه دفاعی اسرائیل رو باعث میشه.
2)ترکیه خواستار نقش روسیه و ایران شده؟!!!!چه حرفا،البته دقیقشو بگی بهتره،گفتن ایران و روسیه از نقش خود استفاده کنن و بشار اسد را متقاعد به رفتن کنن !!این یعنی چه عزیزم؟
3)ایران واسه پاتریوت که سهله گنده تر از اون هم برنامه داره ،اگر روزی بیاد که اسرائیل و امریکا و همپیمانانشون حمله کنن و سامانه پاتریوت ترکیه مزاحم موثری در پاسخ دفاعی ایران بخواد بشه ،ایران اون رو به راحتی می فرسته رو هوا،موشک قاصد 3 و البته بسیاری دیگه که نمی دونیم واسه این جور جاهاست...
در ضمن ترکیه تامین کننده مقدار بسیاری از اب شرب اسرائیله چه طور می تونه دم از اسلام و حمایت از مقاومت بزنه ؟!!!