وای بر جامعه ایی که الگویش بازیگر و این ورزشکاران باشند!

خیلی خوبه که بلاخره یکی اینو فهمید.

وای به اون روز من که امثال اینا بخوان الگوی من بشن

مشکل اینه که کسانی که باید الگو باشند اصلا به چشم نمی آیند. الگو باید یک انسان وارسته یا علمی باشد نه چیزی که الان در جامعه ما الگو حسابه.
کار آقای بهداد زشت بود اما کار تابناک هم زشت و ناپسند است که بدی افراد را نمایش میدهد.
امام علی میفرماید اگر کسی را در حال گناه دیدید بعدا به ان چشم به او نگاه نکنید شاید توبه کرده باشد.
اگر این پیام را نمایش ندهید در بی طرفی شما واقعا شک میکنم چون تا به حال هیچ یک از چیامهایم را نمایش نداده اید!!!

تابی عقبیا این فیلم خیلی وقته تو بازاره

شوخی بی مزه ای بود! حق با بهداده

اگر می بینید punk مخاطب جهانی دارد به خاطر شرایط کنترل شده و مدیریت صحیح پشت دوربین است.بدون تدبیر و با بازیگری که به زور می خواهد بهداد (و مخاطب) را تحت تاثیر قرار دهد هر کس دیگری هم باشد عصبی می شود.

درسته . هنرمند الگو نیست .

باشتباه در ایران وظیفه هنرمند را الگوی جامعه شدن میدانند

اقا راست میگه من تو یه عروسی صحنه ای رو دیدم که واقعا متعجب شدم... تو عروسی ملت موقع شام وایساده بودن بالا سر یه زوج هنری معروف و زول زده بودن به شام خوردن خانم بازیگر و اون بنده خدا هم شام کوفتش شد زیر نگاه مردم...

باسلام
یکی از ضعفهایی که بر این دولت و دولتهای پیشین وارد هست این است که دولتها موفق نشده اند در عرصه فرهنگی برای مردم و بخصوص قشر جوان الگوسازی مناسبی انجام دهند و تقریبا مردم را به حال خود رها کرده اند.
پرداختن بیش از حد به چهره های سینمایی و یا بازیکنان فوتبال که اغلب نه هنری دارند و نه تواضعی توسط صدا و سیما و مصاحبه های مختلف با آنها و انبوه نشریات زردی که در این زمینه فعالیت دارند و نبود تفریح و امکانات فرهنگی مناسب در کشور و خلا الگوهای سالم و علمی و اخلاقی و افراط و تفریط که خصلت ذاتی ما ایرانیهاست و همچنین خودکم بینی بعضی مردم باعث شده این افراد به الگوهایی برای جوانان تبدیل شوند که بوضوح می توان نمود آن را در جامعه دید.
سریالهای چند سال اخیر تلویزیونی که پر از صحنه های درگیری زن و مرد و فحاشی به هم و به نوعی مروج خشونت در خانه است باعث شده کانون گرم خانواده ایرانی که زمانی زبانزد خاص و عام در دنیا بود متزلزل شده و آمار طلاق به نحو فزاینده ای افزایش یابد و یا مسابقاتی مانند قویترین مردان که برای مدتها از تلویزیون پخش می شد چه دستاورد فرهنگی برای کشور به همراه داشت؟
دولت باید بجای تزریق بی حد و حساب و کلان پول به جیب بازیکنان و یا پرداخت دستمزدهای نجومی به هنرپیشگانی که در مواردی سنشان کمتر از بیست و پنج است به زیرساختهای ورزشی و فرهنگی کشور بپردازد تا زمینه استفاده تمام مردم از ظرفیتهای فرهنگی و ورزشی فراهم شود تا حال که بدلایل ضعف مدیریت بیکاری در کشور به شدت گسترش یافته است حداقل جوانان بتوانند در محیطی مناسب دور هم گرد آیند و وقت خود را به بطالت نگذرانند.براستی چرا در یک مملکت باید صدها میلیون تومان پول برای یک فصل فوتبال و یا حضور در یک سریال به یک جوان بیست و چندساله از کیسه بیت المال داده شود در حالیکه در همان مملکت افراد آبرومند و عائله داری به نان شب محتاج باشند؟پرداختهای اینچنینی چه مشکلی از انبوه مشکلات مردم را حل می کند؟این قبیل پرداختهای کلان به چهره های سینمایی و یا بازیکنان فوتبال برای دولتهای ثروتمند است که مردمانشان در رفاه نسبی به سر می برند...
جای بسیار تاسف است که در مملکتی که مهد بزرگانی چون فردوسی و حافظ و سعدی و عمرخیام و اندیشمندانی همچون خواجه نصیرالدین طوسی و دهخدا و معین و دکترحسابی و ...هست این مفاخر علمی و ادبی برای قشرجوان ناشناخته و گمنام مانده باشد و در عوض مدل مو و نوع تفریحات و غذای مورد علاقه و نام بچه های فلان خواننده و بازیگر و...را همه بدانند.
لطفا منتشر کنید.
باتشکر

کلا برنامه ای با این شوخی لوس و بیمزه ! و تقلید از برنامه ای در کشوری دیگر ! حتی اگر برای رساندن پیامی به جامعه باشد ، به جای فایده ،ضرر میرساند ........... مثل برنامه پانکت از یک هنرپیشه جلف و معروف در هالیوود ......... به جای تقلید از خودتان فکر و ایده بیاورید !