مگر ديگر صدا و سيما هم بيننده اي دارد شما بيطرفانه اخبار راديو را در ساعت 14 گوش كنيد همينطور تحليلهاي بعد از خبر را .همه اش از مشكلات اقتصادي كشورهاي اروپايي ميگه و از ركود اقتصادي آنها وقتي گوش كرديد و احساس كرديد در كشور سوئد و سويس زندگي مي كنيم و هيچ مشكلي در مملكتمون نيست شارژ ميشيد و رييس جمهور محترم را بهتر درك مي كنيد كه همه اش از شاد بودن و بهار صحبت مي كند جانا سخن از زبان ما می گویی به نظرم در کل خوب بود نمره 20 نبود اکا زیر 15 هم نمیشه خصوصاً که بعضی سخنرانان یا مداحان دافعه زیادی دارند برنامه های معنویشون عوض جاذبه دافعه داره و وقتی نگاه میکنی حوصله ات سر میره بادقت به سریالهای تلویزیون خصوصا طی چند ساله اخیر مسئولیت ضرغامی سیاست ایرانی ستیزی کاملا مشهود میباشد درتمام سریالها ادم های منفی سریال دارای اسامی ایرانی و آدم های خوب سریال دارای اسامی مذهبی میباشند همین سخنرانهای ضعیف را مشهور میکنند و بعدا به خاطر شهرتشان هر منبری را یک میلیون پول میخواهند متن جالبی بود انشا....گوش شنوایی باشد چرا به سخنرانی های قبل از سریالها اشاره نمی شود؟
اولا صدا و سیما دارای یک ضعف ساختاری است و آن اینکه هیچ رقیب قانونی ندارد واگر نبودند همین شبکه های ماهواره ای بنده عجیب نمی دیدم ما هنوز از لحاظ ساختار و فرم در دهه شصت باشیم
دوم مشکل برنامه های مذهبی فراتر از این است من یک برنامه مذهبی چالشی به یاد ندارم حداکثر چالش در برنامه هایی مانند این شب ها ممکن است دیده شده باشد که آن هم به زعم من نمی توان نام چالش بر آن نهاد آیا واقعیت خارجی هم همین طور است آیا در بیرون هر گفتاری به این سادگی که کارشناسان محترم برنامه های مذهبی پاسخ می دهند قابل حل است یا باید به جواب های سطحی همچون نبود عناد و... دست آویز شد با کمال احترام این رویه غلط در تمامی حوزه های آموزش معرفتی ما حکم فرماست چه مدرسه و چه حتی دانشگاه اصل بر منولوگ است مگر در موارد نادر همین امر سبب می شود بیشتر برون داد معرفتی ما غیر از رویه های رایج تولید شده باشد جمع دوستان جویای علم و طلبه اصطلاحا پای کاری و عالم بزگواری و... که در همه این مواردیک رویه غیر عمومی و محلی است...