بیش از 70 درصد مردم در تظاهرت اولیه خواستار برکناری مرسی شدند و ارتش در واقع کمک به در خواست مردم کرد. طبیعی است که این 30 درصد ناراضی باشند. اما باید بدانیم که اخوان المسلمین شاخه نظامی نیز دارد که بیشتر آنها در صحرای سینا با ارتش اکثرا درگیر مسلحانه دارند. در تظاهرات امروز بسیاری از این شبه نظامی ها در بین مردم نفوذ کرده و با یورش نیروهیا امنیتی به سوی آن ها تیراندازی کردند و ارتش برای دفاع مجبور به پاسخ شده که متاسفنه طبیعی است که این وسط بعضی از مردم قربانی می شوند. نیروهای امنیتی تنها راهشان همین است. چون باید این گروه مسلح یا از بین رود و یا به صحرای سینا برگردد و آنجا با ارتش مقابله کند. مردم برای به دست آوردن آزای مدنی و جامعه دموکراتیک گاهی اوقات نیاز دارند انتخابی را که در گذشته خودشان انجام داده و مرتکب اشتباه شده اند با پرداخت هزینه سنگین تر جبران نمایند.
پاسخ ها
مصطفی
||
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
شما ماهواره زیاد نگاه می کنید متاسفانه!
نقش ارتش در دموکراسی چیه؟
درخواست مردم در دموکراسی چطوری تعیین میشه؟ صندوق رای یا کف خیابان؟
ناشناس
||
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
شما موافقین و مخالفین رو شمردید؟
وظیفه ارتش چیه؟ عزل و نصب دولت؟
بهتر نبود آن مخالفینی که می فرمایید اجازه می دادند خود مرسی به عنوان رئیس جمهور قانونی یک همه پرسی برگزار می کرد و هر چه مردم می گفتند اجرا می شد؟
ناشناس
||
۱۵:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
خوب انتقاد به مرسي هم همينه درواقع اتهامش كه از قدرت سوء استفاده كرده و نگزاشت همه پرسي برگزار شه و مي خواسته بزور صداي مخالفاشو خفه كنه
ناشناس
||
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
الان ارتش 1000 نفر رو کشته چی میگی شما ارتش به چقی داره که مردم کشور خوش رو بکشه
تابناک خبرت رو به روز کن
محمد
||
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
جناب مضطفی خان. من ماهواره ندارم . راستی قرن 21 است ماهواره خبر تولید نمی کند !!!!!!!!
شما اطلاعاتتان خیلی کم است. متاسفانه در خواست مردم که گفته بودند باید مرسی برود اجابت نشد و مرسی گفته بود من کنار نمی روم و حتی گفته بود که انتخابات برای تعیین رئیس جمهور برگزار نمی کند. در ضمن همین ارتش در انقلاب پارسال بازهم هم از اکثریت مردم که خواهان سقوط مبارک بود حمایت کردند و گرنه باید آن موقع مردم را همه شان سرکوب می شدند. ارتش الان نمی تواند در خواست اقلیت معترض را برآوردن نماید و رئیس جمهور سابق که سابقه فساد در زمان ریاستش است را آزاد نماید. این اقلیت ها حق اعتراض دارند ولی با نفوذ کردن شاخه نظامی در آن ها فقط خودشان از بین می روند و تصویر بدی از گروه اخوان به جامعه جهانی مخابره می شود. ارتشی که در اختیار یک حکومت باشد در خواست اکثریت مردم را گوش نمی دهد و این اسمش کودتا خواهد بود و ارتشی که به خواسته اکثریت مردم گوش دهد آیا اسمش کودتا است؟ کودتا یعنی تحمیل خواسته اقلیت به اکثریت.
ارتش مصر حق نداشت مرسی را بر کنار کند، کسی که با انتخابات روی کار آمد، با کودتا برکنارش کردند. اخوان المسلمین حق دارند اعتراض کنند.این قضایا هم هیچ ربطی به کشته شدن شحاته نداره.
پاسخ ها
مریم
||
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
من هم با شما موافقم ارتش حق نداشت مرسی را برکنار کند. آمریکا و اسرائیل خیلی خوشحالند
ناشناس
||
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
تا جاییکه من میدانم قانون اساسی مصر و بعضی کشورهای دیگر در شرایط خواص این اجازه رو به ارتش میده ولی در اینجا ظاهرا تمام طرفهای درگیر به جای مهربانی باهم ودشمنی بااسرائیل و آمریکا با هم میجنگند و با دشمن مذاکره میکنند؟!!
امین س
||
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
مثل اینکه قانون اساسی مصر چیزی به اسم استیضاح رئیس جمهور نداره...به هر صورت دولت اخوانی مرسی هم برای امریکا و اسرائیل بی خطر بود،یعنی شما میگی دولت اخوانی جرات لغو کمپ دیوید رو داشت؟؟!!نه تکنو کرات ها و نه اخوانی ها جرات لغو ندارن بلکه نهایتا تعدیل می کنن
اسراییل . اسراییل اسراییل ... این اش دست پخت اسراییل و انگلستان است که البته پولش را هم بچه های عبدالعزیز عربستانی و تمیم بن حمد قطری با گشاده دستی تامین میکنند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
وقتی مسلمونا عقل ندارند و همدیگر را راحت میکشند البته که اسراییل خیلی هم باید خوشحال شود و به آنها بخندد
بعد از ورود مقامات آمریکایی به مصر این تصمیم کشتار مسلمانان مصری اتخاذ شده است و کاملا برنامه ریزی شده توسط کفار آمریکایی و بی دینان مصری میباشد ملت مقاوم ومسلمان مصر باید در مقابل بیدینان ایستادگی کنند واگر کشته شوند انشاالله شهید خواهند بود
بزرگترين مشكل مردم مصر نداشتن رهبري مانند خميني كبير (ره) است و مشكل بعد البته افتادن در دام رهبراني كه بجاي اتحاد در بين ملت به ايجاد تفرقه اقدام نمودند. مرسي بجاي اينكه به دامان كشوري مثل ايران روي بياورد از حضور در اينجا اكراه داشت و خوب سرنوشت او هم اينگونه مي شود كه ميبينيم .