بزرگترین نقظه ضعف حب و بغض سیاسی مجلسیون بود که معلوم نیست نماینده مردم هستند یا وامدار جریانات سیاسی که نگذاشت 2 وزیر اموزش و پروش و علوم رای بیاورند. تمامی سخنرانی وزرا خوب بود اما بهترین برای ظریف و میلی منفرد بود. نقطه ضعف بی انضباطی مجاس بود. نقطه قوت دیگر فضای عاقلانه حاکم بر کابینه روحانی. یک چراغ روی میز قرار بگیرد با سه رنگ سبز زرد قرمز. سبز برای صحبت کردن زرد برای دو دقیقه مانده به پایان صحبت و چراغ که قرمز شد میکروفون قطع شود ! نماینده یا وزیری که نتواند وقت خود را برای یک سخنرانی مدیریت کند تا حق کس دیگری ضایع نشود چگونه توان انجام مسئولیت های بزرگ دارد ؟!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
رای نیاوردن وزرای آموزش و پرورش و علوم بر خلاف خواست مردم بود!!!
به نظر بنده نمایندگان جناحی عمل کردند ..
این مجلس اگه در روند کار خودش تغییری ایجاد نکنه آینده ی خوبی نداره ..
تا وقتی که نمایندگان در بررسی وزیر پیشنهادی تخصص رو در آخرین بند خودشون قرار میدن این مجلس و نمایندگان راه به جایی نمی برن که هیچ ! روز به روز به تعداد مخالفین خودشون هم افزوده میکنن !
پاسخ ها
سجاد
||
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
خب اول فکر کن بعد نظر بده
اگر نمایندگان جناحی عمل کردن به خاطر این بوده که وزرا جناحی بودن به جای اینکه فراجناحی باشن
میلاد
||
۲۱:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
بنده کاملا فکر کردم و این نظر رو دادم ... اینکه معلومه شما بدون فکر نظر دادی و معنی فراجناحی رو نمیدونی ..
مریم
||
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
آقا سجاد شمام که مثل نماینده های افراطی مجلس حرف میزنی! ملاک باید صداقت، تخصص و برنامه باشه مهم نیست که وزیر مال کدوم جناحه. خوبه که از اصولگراها هم در کابینه هستن و شماها این حرفو میزنین!!! نمیدونم کی قراره آدمایی مثل شما قراره بیخیال شعار یا با مایی یا بر علیه ما بشن؟!!!
اساسا ماهیت اینکه شرایط وزرا بررسی بشه مساله ای خوب و قابل تاییده .. برداشتی که از برخورد ها و عملکرد این نمایندگان مشاهده شد نشان دهنده ی این مساله است که واقعا باید در زمان کاندید شدن این نماینده ها برای مجلس ، فارغ از دیدگاه سیاسی تایید یا رد صلاحیت بشوند .. متاسفانه دیده شد که برخی نمایندگان شاخص مسائل و بغض های سیاسی خودشون رو علیه وزرا پیشنهادی ارائه کردند .. به قول دوستی بزرگترین مشکل ما این است که افرادی باید به افرادی مانند زنگنه و نجفی که فارغ التحصیلان بهترین دانشگاه های ایران هستند و همواره ارادتشون رو به نظام ثابت کردند رای بدهند که فارغ التحصیل دانشگاه های پیام نور هستند (با احترام به اکثریت مجلس و بقیه نماینده ها ) .. زیباترین سخنرانی ها بدون شک صحبت های آقایان پزشکیان و عبداالهی نماینده ی ماهنشان بود .. به هر حال آنچه مشخص شد این بود که مردم نماینده های خودشون رو بهتر شناختن ..
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
دوست عزیز
لطفا به دانشگاه پیام نور و فارغ التحصیلان آن توهین نفرمایید.
کاش میفرمودید بی سوادان باسواد نما.
ناشناس
||
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
درود وطن پرست.
حرفات در عین حال که گیرا و زیباست دو پهلو یا به قولی دولبه است.
من یک پیام نوری هستم و واقعا فرق پیام نور و دانشگاه تهران رو میدونم و این سخن شما را تایید می کنم ولی از طرفی نمایندگان عصاره فضایل ملتند و شاید بهترین و نخبه ترین حوزه انتخابیه خودشون هستن.
هدی
||
۱۸:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
حالا این آقایون وزیر مگه از دانشگاه به قول شما بهترین ایران تخصصی موافق وزارتخانه ای که به آن ها محول شده گرفتن که سنگ مدرک و تحصیلشونو به سینه می زنی؟؟!
مهدی
||
۲۳:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
خانوم هدی
این افراد نخبگانو خوش فکران جامعه هستند، کسایین که هرجا باشن منشا خیرن و مدیریت صحیحو به خوبی به اجرا میذارن.
لیدا
||
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
هدی جان کسی که مدیر خوبی باشه با سابقه درخشان , هرجایی بذارنش بهترین نتیجه رو بجا میذاره , درضمن کسی که از دانشگاههای معتبر مدرک میگیره یعنی هم هوش هم پشتکار و هم جربزه داشته با اجازت گلم ؛)
چقد دير!!!!! كاش زودتر اقدام ميكرديد.. به عقيده و اعتقاد اينجانب ماحصل گفتگوها نشان داد كه قوه تفكر و توانمندي در انديشه، بيان و سطح بينش برخي از نمايندگان محترم مجلس انطباق رضايت بخشي با انتظارات مردم ندارد
نمایندگانی صرفا برای اینکه صحبت کردنشان تبلیغی برای آنها در انتخابات بعدی باشد مخالف یا موافق بودند حتی بعضی فکر این را هم کرده بودند وزرایی که مخالف کمتری دارند و احتمال اینکه قرعه ی صحبت مخالف به نام آنها بیرون بیاید مخالف ثبت نام نمایند و مخالف وقعی نبودند. در ضمن صحبت بیشتر آنها برای تبلیغ خودشان در بقا در پست نمایندگی در دوره های آتی بود. ولی دکتر میلی منفرد هم حیف شد که رای نیاورد
بسم الرحمن الرحیم
دست آوردهای مهم پخش مستقیم مداکرات مجلس
مجلس شورای اسلامی و نمایندگان محترم مستقر در خانه ملت در حضوری صددرصدی خود (284 نماینده) پس از طی چهار روز ماراتن تقریبا نفس گیر در مورخه 24/5/92 با رای اعتماد به 15 وزیر از 18 وزیر کابینه یازدهم نشان دادند پیام 24 خرداد 92 که در خلق حماسه سیاسی مردم منتشر شده بود را به خوبی دریافتهاند. به خصوص سنگینی کفه ترازوی آرای مجلس به بخش اقتصادی دولت یازدهم در برابر بخش سیاسی ، امنیتی و فرهنگی نشان از واقعیتی داشت که هم دولت محترم و هم مجلس گرامی در انتخاب وزرایی کارا و کارآمد، دریافتهاند آنچه امروز دغدغه مردم میباشد موضوع نابسامان اقتصاد و معیشت مردم است و لذا در همان گام اول قدمهای خوبی برداشته شده است.
اما ورای آنچه در مجلس از گفت و شنودهای 18 وزرای پیشنهادی و 119 نمایندگان موافق و مخالف در صحن علنی مجلس اتفاق افتاد و نتیجه حاصل از آن که بسیار نیکو و پسندیده بود و دارای اهمیت است؛ دست آورد مهم این جلسات پخش مستقیم مذاکرات مستقیم مجلس و دیدن و شنیدن اظهارات آزاد موافقین و مخالفین برای ملت فهیم ایران واجازه فرصت برابرهمه حتی کسانی که در جلسات نبودند برای دفاع از خود بود. مذاکراتی که به لحاظ شرایط خاص خود به هیچ عنوان فرصت صحنه سازی یا خدای نکرده فریب افکار عمومی در آن وجود نداشت و تمامی ملت ایران و حتی دنیا بر صحت و سلامت روند دموکراسی در ایران شاهد و ناظر و گواه بودند.
همانطور که میدانید بر اساس اصل شصت و نهم قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی باید علنی بوده و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود. در این اصل هیچ اشارهایی به تلوزیون و پخش تصاویر آن نشده است ولی صدا و سیمای جمهوری اسلامی با یک اقدام پسندیده در اولین تجربه خود علاوه بر صدای مجلس تصویر جلسات رای اعتماد به کابینه دولت را هم پوشش داد که لازم است از این اقدام مسئولین سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی تشکر و سپاسگزاری گردد. همین اقدام خاص توانست واقعیتهای مهمی دیگری را برای ملت و مسئولین آشکارسازد که در این جا به سه نکته مهم آن اشاره میگردد؛ نکات مهمی که جا دارد بیشتر بدان پرداخته شود و بسط آن قطعا می تواند در دنیا از نقاط قوت نظام مقدس جمهوری اسلامی محسوب خواهد شد:
1- شناخت صحیح و انتخاب درست در سایه آزادی بیان و در معرض قرار دادن آن بدست میآید. موضوعی که در اظهارات موافقین ومخالفین نمایندگان مجلس در خصوص وزرای پیشنهادی به خوبی طرح و برآیند آن در کابینه یازدهم مشخص گردید. اهمیت این موضوع از آن جهت است که مجلس نهم و رای اعتماد به کابینه یازدهم نشان داد هرگاه طرفین موافق و مخالف در صحنههای سیاسی با پرهیز از وابستگی محض جناحی و جریانی (علی رغم شیطنت ها و بد اخلاقیهایی که در اثنای مذاکرات انجام شد از قبیل توزیع شب نامه بین نمایندگان و ارسال اسناد محرمانه برای نمایندگان و حتی تهدید و ارعاب برخی نمایندگان و ... )( مصاحبه علی مطهری با روزنامه شرق 26/5/92 -شماره ۱۸۰۸) و فقط به قصد قربت و رضای الهی و رعایت شئون افراد بتوانند در سایه امنیت واقعی، به طرح دیدگاههای خود پرداخته و از ترور شخصیت و ایراد اتهامات واهی به افراد بپرهیزند و در جهت منافع ملی و مردم سخن بگویند؛ مسلما نتیجه بدست آمده در جهت خواست ملت و مصالح کشور رقم خواهد خورد و انشا الله مورد رضای حق تعالی نیز خواهد بود.
2- چهار روز مذاکرات چالشی در مجلس و پخش مستقیم آن از رسانه ملی و پوشش دادن این مذاکرات توسط تمامی رسانههای مجازی و نوشتاری داخل کشور، بستری مناسب برای ایجاد فضایی مسموم و غبار آلود و پر التهاب در صحنه سیاسی هر کشوری را فراهم میسازد. اما درک و بصیرت بالای تمامی مسئولین؛ رسانهها و به خصوص مردم حماسه ساز در ایجاد فضایی آرام و بدون التهاب کاذب نشان داد؛ آنگاه که اطلاع رسانی شفاف بر مدار صحیح و مبتنی بر ارایه اعتماد سازی به مردم صورت بگیرد، نه تنها فضا سیاسی غبار آلود نخواهد شد، بلکه اعتماد مردم بر حاکمیت کشور افزایش یافته و بستر مناسبی برای مشارکت آحاد مردم برای حضور در صحنههای سیاسی آینده کشور فراهم میآید. درک صحیحی که در شرایط کنونی رسانهها و به خصوص صدا و سیما از بالا بودن سطح و آگاهی ملت ایران پیدا کرده اند خود مهمترین دست آورد حماسه سیاسی 24 مرداد بود.
3- مردم شریف ایران در جریان رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی شاهد بودند که نمایندگان موافق و مخالف در فرصتی برابر به طرح نظرات و دیدگاه های خود نسبت به وزرا پرداخته و وزرای پیشنهادی نیز فرصتی مقرر جهت دفاع از خود و پاسخگویی به ابهامات بهرهمند بودند. این رویه و شیوه که بر اساس آییننامه داخلی مجلس صورت گرفت از رسانه به طور مستقیم پخش گردید و حتی در مواردی نیزهرگاه از افراد ثالثی نام برده شد آنان اجازه یافتند در صحن علنی از طریق ارسال یاداشت از خود دفاع نمایند. این رویه نیکو و پسندیده نشان داد هرگاه در صحنه سیاسی کشور موافقین و مخالفین بتواند بتوانند در فرصتی برابر در نزد افکار عمومی به یک شکل از دیدگاههای خود دفاع نمایند و هیچگونه امتیازات اضافی و فرصتهای تک صدایی بر هیچیک از طرفین وجود نداشته باشد، عین عدالت در بین افراد رعایت شده و جامعه خود به عنوان شاهد و قاضی بهترین قضاوت را انجام خواهد داد.( موضوع پیام آقایان مهدی هاشمی و برادر اقای رسایی در دفاع از خود)
پاسخ ها
آیسان
||
۰۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
بعنی من موندم تو کف این 112 نفری که نظر شما رو خونده اند و 100 نفرشان منفی و 12 نفر مثبت داده اند!! دارم می فهمم چه مردم باشعوری اطراف من زندگی می کنند که از درک آنها عاجزم!
شیفته
||
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
آقای بهمن مجیدی ، سلام . راستش تا خط چهارم خوندم دیدم تمومی نداره .. بی خیال شدم . بابا کارشناس مسائل خاورمیانه هم نمیتونست اینقدر بنویسد .. بابا دمت گرم ..
ای کاش میگفتی شغلت چیه ؟؟؟
چند صباح ديگه اين مجلس خلاص و تيم عقلا وارد خواهند شد، اندكي صبر سحر نزديك است...
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
پس منتظر بمون بعد از این دولت عاقل مجلس عاقلم بیاد.
ناشناس
||
۱۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
تو انتخابات مجلس ششم هم ما با همین تفکر همه اصلاح طلبان رو فرستادیم مجلس ولی اخرش سرخورده شدیم هیچ چیز فرقی نکرد فقط ظاهر بعضی چیزها عوض شد. اوضاع مردم و مطبوعات و ازادی بیان و معیشتو ... بهتر نشد که نشد. فقط ....
ناشناس
||
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
ناشناس شماره 2! تو چقدر نا امیدی اه ه ه ه....
تو رای نده!
ناشناس
||
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
پس چون از نظر شما شرایط بهتر نشد در دوره مجلس ششم، باید همین هایی که الان نماینده هستن تو دوره های بعد هم نماینده بمونن و به قول دوستمون عقلا وارد مجلس نشوند؟؟!!