قطعا" سوريه با تحويل دادن سلاح خود تضعيف خواهد شد . روسیه اصلا قابل اعتماد نیست و مطمئن باشیم اگه آمریکا جدی ایران را تهدید کند همین روسیه از آب گل آلود ماهی می گیرد و چه امتیازهایی بخاطر وتو کردن از ایران نمی گیرد!!بهتر نیست دیگر باج ندهیم؟
منظور شما اینست که برای بازدارندگی می توان سلاح شیمیایی داشت؟سلاحی که در صورت حمله برای کشتار مردم بی دفاع کشور حمله کننده استفاده کرد؟پس بقیه کشورها هم برای بازدارندگی سلاح هسته ای و شیمیایی داشته باشند؟
هميشه قدرتهاي بزرگ روي كشورهاباهم معامله ميكنندوبراي آنهامطرح نيست كه چه ميشوداينهابعدازسوريه حتماروي موشكهاي ايران معامله خواهندكردمردم ايران به هوش باشيدروسيه اگرراست ميگويدتحويل بمبهاي شيميايي سوريه رامنوط به تحويل بمبهاي اتمي اسراييل به سازمان ملل كندايكاش جنگ ميشد تاتوطئه هاي پنهان آشكارميشد دیگه کم هزینه تر از این نمی شد. با هزینه و همراهی بشار اسد و متحدانش ،خیال رژیم اشغالگر قدس از سلاح های شیمیایی که سپر موشکی اش در برابر آن آسیب پذیر بود راحت شد.به همین سادگی، با یک تهدید و سیاستی زیرکانه با همکاری غرب و شرق بر سر یک میز مذاکره بدون حضور اسد و... خلع سلاح شیمیایی سوریه نقشه پشت پرده امریکا وروسیه از قبل بوده است 
اصل شماره یک: در هیچ کاری به روسها اعتماد نکنیداصل شماره دو: هرگز اصل شماره یک را فراموش نکنید.
واقعیت اینه که جنگ ابزاری است اقتصادی که در جهت منافع کمپانی های بزرگ آغاز می شود و پایان می یابد.یقینا کشوری مثل روسیه که در دهه گذشته تبدیل به یک قدرت اقتصادی نوظهور شده است از الطاف سرمایه داران جهانی بی نصیب نبوده و نخواهد بود.
اندکی دقیق که نگاه کنی یک کاسه را می بینی که دست همه این دولت ها با هم در آن است
خدا به داد سوریه برسهبه نظر من توی این قضیه رکب خوردند.....
اسد نبايد به پيشنهاد روسيه براي خلع سلاح خودش اقدام ميكرد .