" همه رخدادهایی که قرار است به علت الحاق مقداری از خاک هرمزگان به فارس بیفتد، میتواند و حتی باید بدون این الحاق هم انجام بگیرد. " این استدلال کاملا و برای بند بند دلایل موافقان طرح صادق است.
من یک سوال دارم: 40 سال پیش تمام ساحل در اختیار استان هفتم یعنی فارس بود. هرمزگان و بوشهر جدا شد و دیگر نواحی استان به کل از ساحل محروم شدند. آیا این کار درست بود؟ حالا که حرف دو روستاست، تمامیت ارضی ساحل نشینان به خطر می افتد، اما آن موقع که تمام ساحل از فارس جدا شد، خوب بود؟ انصاف هم خوب چیزی است
طرح بسیار خنده داری است مگه تا حالا استان فارس به دریا دسترسی نداشت یا بوشهر و هرمزگان از فارسی ها ویزا می گرفتند. مرزاستان ها که مرز کشوری نیست. این گونه طرح ها تنها اختلاف برانگیز است.
تابناک جان چند سال پیش قرار بود قسمتی از استان بوشهر رو به فارس بدن ولی جنجالی توی استان بوشهر به راه افتاد که این طرح در نطفه خفه شد حالا رفتن سراغ هرمزگان
شما بومی منطقه نیستید . نمیدونید چقدر مردم این روستاهایی که به فارس پیوسته اند از این مسئله خوشحال هستند . چونکه لامرد ( استان فارس ) خیلی نسبت به شهرستان های اطراف در این منطقه اوضاع بهتری داره و پیوستن این روستاها به لامرد ( فارس ) باعث میشه کلی وضعشون بهتر بشه . در حالیکه هرمزگانی ها اصلا به این روستاها نمیرسند .
اینها همش تعصب کور و قوم گرایی و محلی گرایی است بنظر بنده باید بخشهای ساحلی زیادتری از استانهای بوشهر و هرمزگان به استان فارس الحاق گردد و در عوض در بخشهای غیر ساحلی هم بخشهایی از استان فارس به استانهای هرمزگان و بوشهر و حتی کهگلویه و بویراحمد الحاق گردد و این به نفع همه این استانها و به نفع کشور هست.
اولا که فارس در گذشته ایلات بزرگی بوده که شامل تمام هرمزگان و بوشهر و قسمتی از خوزستان بوده است تمام جزایر خلیج فارس در این ایلات بوده است حتی جزیره هرمز که از چنگ پرتقالیها خارج شد توسط سیاه فارس انجام گرفت. در زمان حکومت گذشته استان ۷ که فارس بود شامل هرمزگان و بو شهر و بهباهان میشد. از طرفی این درست نیست که وقتی ما میگوئیم خلیج فارس استان فارس راهی به این خلیج نداشته باشد.تمام کشور ایران برای ما مقدس است ولی ایران از پارس پا گرفته و احترام به ان به جاست.