اساسا کنکور دوره دکتری کار اشتباهی است.باید این رویه تغییر کند.معنی ندارد برای دوره دکتری هم کنکور سراسری برگزار شود.الان همه متقاضی شده اند و سال به سال به تعدادشان افزوده می شود.قبلا تنها کسانی که واقعا علاقمند بودند می رفتند و در دانشگاهی آزمون می دادند.مشکلاتی هم بود الان هم همان مشکلات هست.به نظر بنده بهتر است این کار هرچه سریعتر حذف بشه.قرار نیست ما سالی سه کنکور سراسری برگزار کنیم.الان فشار رفته روی کنکور ارشد.چهار سال دیگر حساسیت می ره روی کنکور دکتری. کار عبثی است.البته شاید هم دلیلش این باشد که خود من ای خوان را پشت سر گذاشته ام.
پاسخ ها
حسین
||
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۲
ایران را نگو. ایران با بقیه کشورها فرق می کند.
ناشناس
||
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۲
با حسین موافقم. وقتی دانشجوی هر دانشگاه با هماهنگی استاد و بدون هیچ رزومه قابل قبولی پذیرش می شد بهترین راه همین کنکور است. ایران با بقیه جاها فرق دارد
ناشناس
||
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
درسته کنکور راه حل این مشکل نیست. پارسال دانشگاه شریف تو رشته ی ما با این که 7 نفر توی دفترچه اعلام کرده بود، هیچ مصاحبه شونده ای رو قبول نکرد. تنها دکتری های سال پیش از استعداد درخشان وارد دانشگاه شدند. به نظرتون این منطقیه؟
ولي واقعاً يكبار براي چند سال!! مسئولين بيان يك خط مشي و يك دستورالعمل براي آزمون دكتري تدوين كنند كه همه تكليفشونو بدونن. بابا خيلي زشته كه يك آزمونو هر سال تغيير ميديم.
يه فكري هم براي تاثير مصاحبه بشه بد نيست.تو اين مصاحبه ها خيلي حق خوري ميشه.
با تشكر
با سلام و احترام .
موضوع 70 درصد نمره براي مصاحبه واقعا غير منطقي است .
اين باعث مي شود اعمال نفوذ گسترش يابد
اصلا مصاحبه جايگاهي نبايد داشته باشد چون دانشجو بعد از قبوتي تازه وارد مرحله پوهش و تحقيق مي شود .
پاسخ ها
111
||
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۲
پس دوره ارشد چه کار کرده؟
مقاله نداشته؟ تحقیق نکرده؟
عدم برنامه ریزی و ندانشتن استراتژی ثابت در طراحی سوال و منابع آزمون دکترا بعد از نیمه متمرکز شدن آن باعث شده برنامه زندگی خیلی از افراد متقاضی بهم بخورد . به طور مثال و بنا به سلیقه یک استادی در یک دانشگاه خاص چند سالی است که فارغ التحصیلان رشته مدیریت اجرایی نمی توانند در دکترای مدیریت پروژه شرکت کنند و این رشته محدود شده به رشته عمران و معماری . در صورتی که بیشتر متخصصین مدیریت پروژه در رشته های صنایع و مدیریت در کشور مشغول به کارند . باید از اعمال سلیقه های فردی برخی از استادان در محتوا و شکل برگزاری جلوگیری کرذ.
رشته های دکتری باید متناسب با نیاز درونی کشور تقویت شوند و نه بصورت افسار گسیخته و با توجه به صندلی های موجود در دانشگاهها. گسترش موازی علم و صنعت امری بسیار ضرروری است. صنایع و شرکت های مرتبط با تولید و فناوری باید ملزم شوند بخشی از درآمد خود را به امر پژوهش واگذارند و هزینه های به ثمر رسیدن طرح های تحقیقاتی دوره دکتری را بپردازند. این امر فواید بیشماری دارد که لازم به ذکر نیست. امروزه فارغ التحصیلان زیادی داریم که با داشتن مدارکی بالا توانمندی های خود را نمی شناسند و زمینه های اشتغال برای جذب انها در دستگاهها و صنایع فراهم نیست.
به عنوان یه دانشجوی سال دوم دکتری نظرم رو میگم. دکتری خوندن یه اشتباه بسیار بزرگه!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۲
خب چرا انصراف نمیدی
من معتقدم شما نگران آینده کاری خودت هستی، بذار بقیه هم بیان و رقابت کنند مزیتش اینه که کیفیت علمی حداقل پشت کنکور بالا میره اگر چه سیاست کلان پذیرش بی حساب دانشجوی دکتری خودش درد این مملکته
پری
||
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
لیسانس خوندم گفتم اشتباهه فوق می خونم میگه اشتباهه ولی نمی دونم چرا باز تلاش می کنم دکتری بخونم شاید دلیلش اینه که کاری جز درس خوندن بلد نیستیم نخونم چیکار کنم مگه کار ریخته حداقل امیدوارم با این مدرک بتونم کاری کنم شاید واقعا چه نسل سوخته ای هستیم ما!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شاید این تغییر خوب باشد اما این تغییر نسبت 50 به 50 مصاحبه و آزمون امسال به 70 به 30 تغییر کرده است این یعنی باز نزدیک شدن به دخالتهای سلیقه ای دانشگاهها در پذیرش دانشجو است. چیزی که قبلا بوده و مورد اعتراض دانشجویان قرار گرفت و وزارت علوم هم تغییر داد این نسبت را. چرا دوباره برگردانده شد؟