اینکه فقط روی ضعف ها زوم کنی تا برنامه ات پربیننده باشه آیا هنره؟ آیا شده ایشون یک بار از دوربین های عهد عتیق صداوسیما و فیلمبرداری فوق حرفه ای همکاران خودش انتقاد کنه؟ آیا خالی شدن ورزشگاه ها در سالی که به جام جهانی رفتیم نشانه ای از تاثیرات منفی کلیه عوامل، از جمله برنامه ایشون، نیست؟ دیگه چه اتفاقی باید بیفته که بفهمیم این برنامه از مسیر صحیح خارج شده و فقط محدود به جنبه پوپولیسم ژورنالیستی شده؟ رشته های ورزشی دیگه آیا هیچ فسادی ندارن؟ آیا این فساد، باعث شده نتیجه نگیرن؟ رو کردن بیش از حد مفاسد در هر حوزه ای که باشه باعث میشه تمرکز به جای متن بره روی حاشیه و کار از اصل تهی بشه
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۰:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۱
عزیزم وقتی قرار است در یک هفته به اندازه دو تا فیلم سینمایی محتوا تولید کنی دیگر صحبت از نحوه فیلمبرداری چه صیغهای است؟
ناشناس
||
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۱
پس به نظر شما جلوی فساد را نگیریم تا فوتبال رشد کند ؟ فوتبالی که بخواد با فساد رشد کنه نباشه بهتره
ناشناس
||
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۲
مجيد جان نود مخصوص فوتبال و حواشي اونه ، بياد از صدا و سيما و فيلمبرداري انتقاد كنه؟؟؟؟؟
امید
||
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۲
شما دوتا نکته مثبت بگو
ali
||
۰۱:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۶
چقدر خوب میشد که این دوربین های صدا و سیما کمی حرفهای بودند،در بازیهای مثلا اسپانیا وقتی اتفاقی میافتد ،دوربینها سریع با حرکت آهسته ،خط کشی،کاملا صحنه را نشان بیننده میدهند.بعد میشه قضاوت کرد که چه اتفاقی افتاد،گٔل نفت را میگن افساید،گٔل آرش افشین را میگن هند بود،حالا شما فیلم آهسته گٔل هند را ۱۰۰ مرتبه ببین،گٔل نفت را ببین.چیزی نشون نمیده،از ۲ کیلومتری،نمیشه قضاوت کرد،این کارشناسهای فوتبال هم فقط یک چیزی میگن برای این که گفته باشند