وقتی همین نماینده ها میان طرح غنی سازی 60 درصدی میدن (و سایر طرح های اینچنینی) پس لطف کنن خواسته هاشون رو هم محدود کنند.تنش درست میکنن ، بعد ایراد میگیرن از دیپلماسی.
براي اينکه خودتان را عنوان کنيد حرفهاي تکراري نرنيد انچه را که شما گفتيد روحاني وظريف هردو گفته اند کسي مدعي اين نبود که ما اينکار را کرديم گفتند ما با حمايت رهبري ومردم اينکار را کرديم وشما که لالايي بلد هستيد چرا خوابتان اشفته است از مجلس که در ان تشريف داريد شروع کنيد وکمييون خارجي شروع کند شما که از يک ملاقات اينهمه ناراحت ميشويد انتظار داريد که حرف شما راهم بشنوند کار ديپلماسي را با يد با ديپلوماسي جواب داد نه اينکه شلوغ کنيد وبگير وبگير را ه بيندازيد شما رفتار خودتان را درست کنيد واز بهانه دادن به دست انها دست برداريد ودر برخورد با انها کمي با تامل رفتار کنيد مطمئنا زبان شما را خواهند فهميد
باعرض معذرت من کلا"بااین تفسیرمخالفم.درهرزمانی دولتمردان باکفایت هست زبان هم بلدند.مشکل دودستگی درسیاست خارجی می باشد.ببینید درکناروزارت خارجه چندین سخنگوداریم.دودستگی درسیاست خارجه همان ضرب المثل دوتاآشپزاست .هشت سال سیاست عدم تنشزای هشت سال بعد تهاجم.انکارواقعیات جهانی وتاریخ وتخریب حمله است .پس سعی کنیم سیاست کلی یکی باشد تاازین تشتت آراءدرسطح جهانی دورباشیم
خوب اقای اردستانی ! حالا باید چکار کنیم ؟
برای دیپلماتهایمان کلاس زبان بگذاریم؟
شما که در اخر نتیجه گرفتید اقای ظریف و روحانی هنری نکرده اند پس چرا سالهای قبل از اینها چیزی نمیگفتید
معمولا از خارجی ها شنیده ایم دیپلماتهای ایرانی خیلی در گفتگو و مذاکره مهارت دارند. پس شاید خارجیها از دیپلماتهای ما زبان کمتر بلدند و اونوقت فکر می کنند دیپلماتهای ما زیاد می دانند! البته باید هم دید چقدر سرمایه گذاری در فراگیری زبان خارجی برای دیپلماتها صورت گرفته است.
بياييم يک بار و براي هميشه قانوني وضع کنيم که شرط اساسي براي تمامي ديپلماتها زبان منطقه باشد و همين الان هر سفيري که زبان نميداند برگردانيد و هيچ سفيري که زبان نميداند اعزام نکنيد و بقيه افراد هم به تبع سفير اعزام نشود و اساسا خود سفي اجازه اعزام ندهد ميماند