باید به مراجع تقلید اطلاع رسانی بشه تا در این خصوص فتوا بدن.
روحانی هایی که برای تبلیغ به روستاها میرن باید درباره این وحشی گری های موجود مردم رو آگاه کنن
پاسخ ها
محسن
||
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
شما فکر می کنید، فتوای مراجع تاثیری روی این حیوان صفت ها داره؟
ناشناس
||
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
شما فکر میکنید کسی که اینگونه شکنجه وار میکشه اصلا میدونه مبحث تقلید چیه؟
البته آزار و کشتن حیوانات را توجیه نمی کنم
اما یک طرفه هم به قاضی نرویم. شاید کشاورز یا دامدار نبوده اید که بفهمید حاصل یک سال تلاش یک کشاورز یا دامدار یک شبه بوسیله گرگ یا کفتار به باد می رود. آیا سازمان محیط زیست یا هر سازمان دیگری حاضر به رفع خسارت کشاورزان در زمان مناسب هست؟ البته قوانینی وجود دارد ولی فرآیند تصمیم گیری و پرداخت چنان طولانی است که واقعا برای کشاورزان و دامداران بهتر است که مانع از رویداد خسارت شوند (که البته به نظر آنها پیشگیری از خسارت یعنی کشتن حیوان مهاجم)
آقای تابناک شما هم با گذاشتن این عکسها و گزارشها نمی توانید فرهنگ سازی کنید. لطفا بروید پیگیری کنید آیا محیط زیست یا هر جای دیگر آیا تا کنون جبران خسارتی کرده؟ آیا به کشاورزان اطلاع رسانی کرده که در صورتیکه خسارتی به آنها وارد شود چگونه می توانند پیگیری کنند.
نباید انتظار داشته باشیم آن آقای بنده خداییکه در دل روستا یا بیابان مشغول دامداری است از اینترنت چنین خبرهایی را بگیرد. یا اگر رمه اش مورد خمله قرار گرفت رمه اش را ول کند و یکی دو ماه از زندگی اش بزند که خسارت دو تا گو سفند را درافت کند و وقتی بر گردد به روستا ببیند گرگ یا ... بقیه رمه را هم خورده!!!!
طولانی شد. ببخشید
پاسخ ها
حسين
||
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
هيچ توجيهي براي زجر كش كردن اين حيوان نيست دقت كنيد حيوان در بند شده
نظری
||
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
طبیعت و خلقت را نشناختی عزیزم.
یعنی چی که خسارت دریافت کنند از سازمان محیط زیست یا هر جای دیگه؟
اگر رعد و برق یا سیل بیاد و محصول یا گوسفندی را بکشد باید از سازمان هواشناسی خسارت بگیرند؟
طبیعت کار دامداری و کشاورزی در صحرا همین است و جز مخاطرات کار مثل اینکه یکسال خشکسالی شه یا پر آبی... یک بار هم رمه را دزد ببرد یا گرگ بدرد...
اگر میگفتی باید گله و باغ را بیمه کنند منطقی تر بود.
ولی موضوع خسارت، هیچ ربطی به آزار و اذیت وکشتار حیوان ندارد.
اگر دزدی بیاید و گله شما را بکشد آیا محق هستید که او را بکشید؟؟؟ نه چون قتل است و امکان دارد مجازات شوید. اما برای حیوان ارزش قایل نیستید چون مجازاتی در پی ندارد.
فکر میکنی در طول سال چنددرصد از کل بز و گوسفندان کشور توسط کل حیوانات وحشی کشته میشوند. و چند درصد از کفتارها یا یوزها توسط انسان کشته شده اند؟ میفهمی چی میخواهم بگم. وقتی حیوانی در حال انقراض است یعنی چی!!!
ناشناس
||
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
آقای محترم حرف رو اول پخته کن بعد ارایه بده! فقط اینها کشاورزن؟ اونی که در اثر سرما محصولش بر باد می ره چی؟ اونی که بر اثر بارون خسارت می بینه چی؟ باید بپذیریم که هر کاری مشکلات و آفت های خودش رو داره نباید با ایجاد یک مشکل به این شکل عکس العمل نشون بدیم.
iman
||
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
لعنت به همه شما که راضی هستید واسه یه گوسفند با یه حیوونه در حال انقرض اینجوری کن
رضائی
||
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
عزیز من کفتار گله رو از بین نمیبره فقط یکی میگیره میبره اون گرگه که همه گوسفندا رو میکشه یکی رو میخوره در ضمن متاسفانه دامدارای ما اقدام به تاسیس آغل با دیوارهای بلند یا فنس کشی نمیکنن یعنی هزینه نمیکنن و موقعی هم که برای چرا بیرون میرن باید از سگ های مخصوص گله برای فراری دادن درندگان استفاده بشه تو یه فیلم مستند خارجی دیدم که محیط زیست به گردن گرگای منطقه ردیاب وصل کرده بود و چوپان ها هم با گیرنده های رادیویی اونا رو ردیابی میکردن تا از خطر پیشگیری بشه یعنی همه چی اگه حرفه ای بشه و چوپون ما هم مجبور نباشه به نصف قیمت گوسفندشو به دلال بقروشه اونوقت اونم باید برا کارش هزینه میکنه و همه چی درست میشه الان چوپونای ما یه دوربین ساده هم ندارن ولی تو خیلی کشورای دیگه چوپونا همه تجهیزات و جیپ مجهز و خیلی چیزای دیگه دارن...
ناشناس
||
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
پس اگه سیل و طوفان بیاد همه پاشن برن سازمان هواشناسی رو اتیش بزنن یا به آسمون شلیک کنن که ابر ها رو بکشن..
ناشناس
||
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
آقای ناشناس احتمالا کشاورز صدمه دیده!
اگر هم فرض کنیم که این حیوان برای کشاورزی و انسان ضرر دارد و باید حتما از بین برود، باید اینجوری از بین بره، با یک گلوله نمیشه راحتش کرد؟ سمی چیزی نمیشه بهش داد؟
کشتن فجیع یک حیوان زبان بسته و فیلم گرفتن از این عمل، روش جدیدی برای مبارزه با آفت کشاورزیه؟ شاید هم باشه! مثلا فیلمش رو برای کفتارها و روباه ها و گرازها و بقیه حیوانات بذارن که دیگه به آدمها ضرر نزنن!
علی
||
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
کار این آدمها را بنده قبول ندارم ولی مشکل ما اداره حفاظت محیط زیست است که در صورت خسارت به دامدار یا کشاورز هزینه آنرا نقدی در محل پرداخت کند تا دیگر چنین رویدادی صورت نگیرد و مردم با حیوانات محیط زیست خود صمیمی باشند .
ناشناس
||
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
با توجه به اینکه دامداران در مورد ارزش این گونه کفتار بی خبرند و فقط می خواهند از منافع خود حمایت کنند، می تواند طبیعی باشد.
از طرفی معمولا دامداران به سلاح یا وسیله ای که حیوان را سریع راحت کنند مجهز نیستند.
تنها راهش فرهنگ سازی است. آن کشاورز و دامدار چه می داند انقراض نسل یعنی چی؟
حتی من و شما هم اگر دوستی یا فامیلی در روستا داریم باید در این خصوص با آنها صحبت کنیم و فرهنگ سازی کنیم.
کم کاری همه ما خصوصا محیط زیست است.
ناشناس
||
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۹
دوست عزیز گیرم حرف شما در خصوص دامدارها و کشاورزها درست حداقل این زبان بسته را با یک تیر خلاص می کردند و اینقدر زجرش نمی دادند
خداوردیان
||
۰۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
از این به بعد با تغییرات آب و هوایی و خشکسالی که دامنگیر شده دیگه هیچ افتی باقی نمیمونه که به کشاورز دامدار صدمه بزنه.
واقعیت فرهنگی و سبک زندگی ما مردم ایران خوب نیست.
نحوه رانندگی ، برخورد با یک فوتبالیست مثل مسی ، میزان مصرف سوخت ، میزان اسراف در مهمانیها و . . .
واقعا از این بهتره ؟
چرا بدون کمترین احساس مسیولیت اجتماعی و فردی فکر می کنیم قومی هستیم که از آسمان نازل شدیم ؟
کمی به خودمان از زوایای دیگر نگاه کنیم.