به نظر من اصلا کار درستی نیست به محیط بان تفنگ داده شود چون باید آموزش کامل همراه با فرهنگ سازی کامل تفنگ به یک نفر داده شود تا حق تیر زدن داشته باشد به هر حال شکارچی در حال فرار بوده اگر محیط بان تفنگ نداشت این شکارچی کشته نمی شد باید وسیله ای جایگزین تفنگ بدهند بالاخره درگیری متقابل نبوده ست و معمولا محیط بانان هم افراد معمولی هستند و نیروی آموزش دیده و کارکشته مثل نیروی انتظامی نیستند که تفنگ داشته باشند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
آموزش دیده اند ومردم هم نباید به شکار بروند همین.نسل حیوانات در ایران داره نابود میشه.
ناشناس
||
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
میخوای بهشون به جای اسلحه یه سوت سوتک زنبوری بدن تا هر وقت شکارچی رو نشروع کنن به سوت زدن و حرکات موزون بندری انجام دادن؟!!
ناشناس
||
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
به نظر من حق با خانم ترنمه اگر تفنگ می دید هم آموزش کامل بدید هم اجازه تیر بدید. که دیگه به قصاص و .. کار کشیده نشود.
اگر محيط بان مسلح هست پس بايد اجازه تير هم داشته باشه، حق با اونه كه در مقابل متجاوز تيراندازي كرد، ديگه قصاص چرا؟ اگر حق تير اندازي نداره چرا اصلا مسلح است؟...
شکار ممنوعه.حالیتونه؟حیوانات دارن در ایران نابود میشن میفهمین؟
ناشناس
||
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۸
چقدر ما به اصطلاح آدما خودخواهیم!!! چطور جون یک متجاوز و قاتل حیوانات مهمه اما جون اون حیوون زبون بسته که نمی تونه از خودش دفاع کنه مهم نیست
اگه مسلمون هستین یه نگاهی به شرع و سنت هم بکنین هیچ جایی کشتن حیوانات رو مجاز و قانونی نشمرده
اگرميخاهيم حيات وحش کشور مثل کشورهاى ديگر امنييت داشته باشد بايد به محيطبانان اختيارات بيشترى داده ودرمحلهاى شکار ممنوع اجازه تير داشته باشد بنده در کاناد واروپا مشاهده کردم کنار جاده هافنس کشى کردن براى حفاظت وحيات وحش وپرندگا هيچ هراسى از انسانها ندارند
کارشکارچیان درست نیست.ولی کار محیط بان هم درست نبود اگه قصد شلیک داشت باید به جایی میزد که باعث مرگ نمی شد.محیط بان اگه قدرت هدفگیری خوب نداره نباید شلیک کنه.مقابله باید مساوی نوع حمله باشه.باید به تعقیب و گریز ادامه میداد.
خدا رحمت کنه مرحوم بیگی را و تشکر از خانواده محترمش که رضایت دادن
ولی به نظر من شکار ارزش نداشت که آدم هم جان موجودی را بگیرد و همچنین جان خودش گرفته شود
و خانواده 4 نفره بماند با این همه بدبختی