مگه سهمی هم داریم؟ هرچی هست بقیه میبرن، بازم به غیرت صیادان شمالی که لااقل فصل صید پاچه ها را بالا میزنن!!! چند قدم وارد آب میشن و توری پهن میکنن و چند تا ماهی میگیرن گرچه این حجم صید شکل خودشون و خانواده های خودشون را هم سیر نمیکنه چه برسه به اینکه چیزی به بقیه ایران برسه ...
به نظر می رسد که یا ایشان همه حقایق مربوط به این دریا را بیان نکرده اند یا شما این مطالب را سانسور می کنید. ایران با شوروی و پیش از آن با روسیه تزاری قرارداد دارد و بر اساس آخرین توافقات سهم هر کشور 50% بوده است. این که آذربایجان بگوید دوره این توافقات گذشته و ما هم چیزی نگوییم و قوانین بین المللی را ملاک عمل قرار ندهیم که نمی شود.
موضوع دیگر نام این دریا است خواهش می کنم برای حفظ مافع ایران در این دریا یا از نام بین المللی این دریا (دریای کاسپین) استفاده کنید که یا نام دریای مازندران را به کار ببرید. اکیدا از کاربرد نام خزر برای این دریا خودداری کنید. این کار مانند این است که ما خلیج همیشه فارس را خلیج عربی صدا بزنیم.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۴
به نقشه نگاه کن اگه مازندران را به جز یه نقطه نوک خودکار تو خزر دیدی انوقت ادعای دریای مازندران کن دورتا دور خزر را اقوام ترک تشکیل داده ان حتی تو روسیه هم همه شهرهای ساحلی ترکن که بزرگترینشان ماخاچ قالاست
حسین
||
۱۴:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۴
اسم این دریا کاسپین هست و باقی خواهد ماند. کاسپین اسم دو قوم قدیمی کاسی و پین هست که در طبرستان قدیم زندگی میکردند.
اگر بجای اینکه مساله هسته ای رو به غرور ملی پیوند دهیم, حفظ منافع خود در دریای خزر را حق مسلم خود میدانستیم, الان همان 50 در صد از سهم دریا در اختیار ما بود و لازم به هیچ نشستی نبود. افسوس...
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۴
حرف حساب!!!!!!!!!
اردشیر
||
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۴
دوست عزیز بر مبنای حقوق بین الملل و تقسیم دریا ها مصوب شورای ملل ما حداکثر بیست درصد نصیب خواهیم برد اصول تقسیم دریایی و اصول پایبندی به قراداد ها با تقسیم دولتها تغییر میکنند حقوقی صحبت کنید نه از روی شکم
وضعیت دسترسی عراق در خلیج فارس هم از نظر جغرافیائی اینگونه است . آیا می شود گفت خیر از نظر تاریخی است. اگر سواحل ما محدب بود حاضر بودیم مقداری از سهم ساحل خود را مثلا به ترکمنستان بدهیم.