مرگ بر آمریکا رو که هنوز داریم مرگ بر شوروی رو هم که داشتیم اروپا و انگلیس هم که وضعیتشون معلومه اخیرن هر چه تف داشتیم سر پارلمان اروپا انداختیم عراب هو که ملخ خوارند و ترکها هم که خیلی خیلی بد هستند ادعای اداره جهان هم داریم تو کامنت هام هم که چشمامون بستیم به شرق و غرب وشمال و جنوب هم اهانت میکنیم حالا پیدا کنیم پرتقال فروش خوب کیه
ما باید همان قرار دادی که با شوروی داشتیم را اعمال کنیم و انها سهم شوروی را تقسیم کنند
اگر آن قرار داد اعتبار ندارد پس قرار داد گلستان و ترکمنچای هم اعتبار ندارد
پاسخ ها
نادر
||
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۵
ما توسیاست داخلی هم موفق نبودیم چه برسه به شعور در سیاست خارجی
هین روسهای متجاوز هیچوقت همسایه خوبی برای ما نبودندرطول تاریخ نیمی از خاک ما را جدا کردندودرطول تاریخ همیشه به همراه انگلستان به کشور ما ضربه زده وان رااشغال نمودند حالا نوبت دریای مازندران است ایا دیگر غیرتی برای ما مانده
در قضیه مهم و حقوقی دریای خزر نباید با احساسات برخورد کرد.در قرارداد ایران و شوروی سابق هم از لفظ" مشترک" استفاده شده بود، نه سهم 50 درصدی ایران. نگاهی ساده به جغرافیای این دریا یا دریاچه مشخص می کند که روسیه که در سه طرف این دریا قرارداشت، هیچگاه سهم 50 درصدی برای ایران قایل نبود. لذا با هوشیاری و بطور منطقی با موضوع برخورد کنیم و منافع ملی ایران را در نظر بگیریم. شاید روش آبهای مجاور ساحل اختصاصی و بقیه قسمت ها مشترک که به روش "کندومینیوم"مشهور است، مناسب تر باشد و از تقسیم دریا و سهم خواهی چشم پوشی کنیم؛ البته اگر ب
هركس درهرمقام ومنصبي درنظام اسلامي كه حاصل خون هزاران شهيد ميباشديك وجب حتي يك ميلي متر از ازملك ايران بگذردبه ايران واسلام خيانت كرده است 50درصدخزرمربوط به ايران است وبس والسلام
روس ها در این دهه بخصوص در تحریم , میلیاردها دلار از ایران چابیدن . بخصوص نیروگاه هسته ایی بوشهر , البته در این بخور بخور , چین متقب هم بی نصیب نبوده است.
انوقتی که ایران ژاندارم منطقه بود سهم ایران در خزر 50% بود حالا که قدرت جهانی شده سهم ایران در خزر 13% چرا مسئولین بی غیرتی میکنند و از اب خاک کشورمان دفاع نمیکنند ایا این وطن فروشی نیست؟
روسيه فروپاشي شد و كشورهاي تازه استقلال يافته شكل گرفتند به ايران چه ربطي داشت كه از سهم درياي خود بگذرد. ايا اين يك باج بود كه براي حفظ روابط با شوروي مورد قبول واقع شد؟