1.مالیات بر ارزش افزوده دو کارکرد دارد:
یکی مالیات بر مصرف است که در حوزه طلا از آنجایی که طلا مصرف نمی شود و دو باره در گردش قرار می گیرد، بنظر می رسد حق با صنف طلا فروش باشد. اظهارات این جناب راغفر هم درمورد سرمایه ای نبودن طلا بیشتر به شوخی شباهت دارد. بخش دوم بحث افزوده شدن ارزش کالا در یک زنجیره است که دولت می تواند خودش با برگرداندن 8 درصدی که اکنون مردم بدبخت باید بدهند به فروشنده نهایی ، زنجیره را بدون آسیب به مردم عادی تکمیل کند.
2.کتمان درآمد صنف طلا فروش که همه از آن آگاهند، نباید با بحث مالیات ارزش افزوده گره بخورد و می بایستی با قاطعیت و از طریق نصب صندوق و کنترل حساب های بانکی حل شود.
پاسخ ها
عباس
||
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
نخیر آقای راغفر اشتباه نمیکنه همون قدر که طلافروشها تو سر کیسه کردن مردم استادند این راغفر هم تو قوانین و ماهیت مالیاتها استاده بله طلایی که به سر و گردن آوویخته میشود در نفس یک کالای تشریفاتی محسوب میشود ولی شمابرو سکه طلا بخر شامل این قانون نیست.
ناشناس
||
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
یعنی مزد ساخت و دیگر هزینه ها که بر هر گرم طلا وارد میشه حساب نکردی ؟ !!!! همه مردم که شمش طلا نمیخرن!
اینجانب به عنوان یک کارگاه تولیدی در هردوره سه ماهه جهت پرداخت مالیات برارزش افزوده مراجعه ووجوه دریافتی را پرداخت نمودم بعداز دوسال از پرداخت آن وجوه مجددا اداره دارایی بنده را جریمه نموده ودراعتراض به این جریمه اظهار داشتند که مقدار مالیات بر ارزش افزوده از قبل برای هرصنفی درهردوره سه ماهه مشخص شده وشما باید مبلغ مشخص شده را در پایان هردوره وشما باید در پایان هر دوره به حساب بریزید سوال بنده این است آیا به حرف کاسب مبنی بر جمع آوری مقدار این مبالغ اعتماد ندارند چرا که با زور وتهدید به بستن مغازه وبرداشت از حسابهای بانکی چندین برابر وجوه دریافتی از مشتری را از اینجانب دریافت نمودند پس حرف حرف خودشاناست
ايكاش بحث ازادي صورت ميگرفت و چند نفر كارشناس به تجزيه و تحليل اين مطلب ميپرداختند و يك راه حل جامع و منطقي بكار گرفته ميشد
اينكه همه بايد ماليات بدهند درست . اما مردم ما با احساسات غلط و تهمت زدن چون: " مفت خور " "كنترل نكردن عيار طلا" " گرفتن مبلغ سرسام اور ماليات از مردم توسط طلا فروشان" و ..... نتيجه اش همين است طلا فروش از دست ماليات و اداره دارايي هم به دنبال گرفتن ماليات ميباشد . راستي ما مردم هم بياييم در هر زمينه ايي كارشناس نباشيم و بدانچه اگاهي نداريم زود قضاوت نكنيم و در نهايت بدانيد ارزش افزوده وقتي منطقي نباشد دودش به چشم خريدار خواهد رفت .... واي بر ما اگه تهمت بزنيم و واي بر ما اگه گران بفروشيم يادمان باشد
پاسخ ها
عباس
||
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
بله اتفاقا مالیات نهائی رو مصرف کننده باید بپردازد اصل علم اقتصاد هم همین است حالا قضیه این است چرا آقایون طلافروش دایه مهربان تر از مادر خریداران شده اند مگر نه اینکه اونها عین این مبلغ را مطابق فاکتور از مصرف کننده باید بگیرن و به دولت بپردازند!!!
من خودم موقع خرید طلا شاهد بودم که طلا فروش طلا رو با 6درصد مالیات و اجرت قصد فروش داشت حال انکه توی فاکتور اصلا خبری از مالیات نبود وقتی از طلا فروش علت رو پرسیدم گفت مالیات رو که شما باید بدین حالا ما اگه زرنگی کنیم و به دولت مالیات ندیم دیگه هنر ماست
بگیرید یقیه این قشر مفت خور و ......
بابا جان چرا فرافکنی میکنند، اصل مطلب اینکه نباید از اصل قیمت طلا مالیات اخذ شود چون خود طلا که مصرفی نیست انچه از بین میرود اجرت ساخت ان است؛ اینکه سازمان امور مالیاتی مصرانه بر اخذ مالیات از خود قیمت طلا اصرار دارد به این دلیل است که میخواهند مالیات بیشتری به زور اخذ کنند. این اقا و دوستان هم رای ایشان جوری قضیه رو وانمود می کنند که انگار طلافروشان نمیخواهند مالیات بدهند و به این ترتیب همانند سال ۸۹ میخواهند جوی منفی را علیه طلافروشان راه بیاندازند؛ والا طلافروشان خونشان از بقیه مردم رنگین تر نیست فقط می گویند مالیات از اجرت که مصرفی است باید اخذ گردد که این به نفع مصرف کننده نهایی است اما دوستان با برچسب زنی می گویند طلافروشان از شفافیت می ترسند؛بعضی دوستان هم شاید بگویند چرا طلافروشان معترضن و چرا نمیگذارند مردم اعتراض کنند که در جواب این دوستان باید بگویم بیشتر خریداران طلا اطلاع کافی از این قانون ندارند که بخواهند اعتراض کنند؛ مردم فقط در موقع خرید طلا متوجه میشوند که داستان چیست و حال سوال اگر کسی فقط در طول سال یه بار برای خرید هم مراجعه نکرد تکلیف چیست؟؟؟ از طرفی مردم که دارای سندیکا یا انجمن هایی نیستند که بتوانند اعتراض خود اعلام کنند و عموما به صورت فردی هستند که با بیان ... خود را سبک و بی خیال می شوند؛ از ان مهمتر اگر قانونی اشتباه بود این حق همه مردم است که به ان اعتراض کنند حال میخواهند ان مردم در جامه طلافروش یا اهن فروش؛
پیروز باشید
پاسخ ها
عباس
||
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
اگر ما نخوایم آقایان طلافروش که در صداقتشون شک هم داریم نماینده و سندیکای ما مردم باشند باید کی رو ببینیم !!!!
ناشناس
||
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
مالیات بر ارزش افزوده اسمش روشه حالاچرا دولت داره سوئ استفاده میکنه و از اصل قیمت طلا هم میخواد مالیات بگیره خدا عالمه
ناشناس
||
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
اگه قرار باشد به هر تولیدی اینحوری نگاه کنیم پس باید آهن فروش هم فقط به اجرت ساخت مالیات بدهد ... پلاستیک هم از بین نمیرود اونم دوباره به چرخه تولید باز می گزدد و .......
بر خلاف نظر اقای راغفر طلا درطول سالیان متمادی در ایران به یک سرمایه عظیم ملی تبدیل شده است ودر مواقع بحرنی راهگشای خانواده ها و دولت بوده است حجم طلایی که در دست خانم ها است و همچنین در طلا فروشی ها کارگاههای تولیدی فروشگاهها بنکداری ها و..... غیر قابل حساب است و در یک کلام این سرمایه با این روش براحتی از کشور خارج خواهد شد / شاید بهتر باشد ببینیم کشور ترکیه در این مورد چه انجام داده است /
اینکه بگوییم همه طلا فروشها با هم هستند و زیاده خواهی می کنند نادرست بهتر است به نظرات تخصصی انها تا دیر نشده احترام بگذاریم
در اینده نه چندان دور همه چیز روشن خواهد شد هر چند از هم اکنون اثار ان دیده می شود
پاسخ ها
عباس
||
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۹
شما هر مقدار طلایی که در خانه انبار کنید و از رده گردش خارج کنید قطعا مشمول مالیات نیست مالیات را باید کسانی بدهند که دائما در حال خرید و فروش و سود اندوختن هستند.
کسانی که این قانون را گذاشته اند متاسفانه کار کارشناسی درستی انجام نداده اند و فقط یک اقتباس غیر اصولی از قوانین غربی انجام داده اند. آخر اسمش رویش است. مالیات بر ارزش افزوده! یکیش همین آقایی که باهاش مصاحبه کردید! مگر محل تامین طلا معدن است؟ 99 درصد محل تامین طلا در طلافروشی ها از ذوب طلاهای شکسته خریداری شده از مردم تامین می شود و نیاید چنین مالیاتی بر آن وضع شود.
همین کارهاست که باعث رکود اقتصادی می شود.