این متن را یک کارشناس اقتصادی مینوشت بهتر بود تا یک فرد سیاسی شما میفرماییدچرا دولت برای جبران کسر بودجه از راهکارهای دیگر از جمله کاهش معافیت های مالیاتی یا حذف ثروتمندان از دریافت یارانه نقدی عمل نمی کند. بلکه برای جبران کسری بودجه بازهم مردم هستند که باید جبران کنند، نه ثروتمندان و دارندگان سرمایه.
اول اینکه ثروتمندان هم مردم هستند دوم اینکه این مالیات از مصرف بدلیل اینکه ثروتمندان مصرفشان چندین برابر فقرا است بیشتر از جیب ثروتمندان است و این خود روش خوبی در سراسر دنیا است.و حذف یک دهک یا دو دهک از یارانه سودی به جامعه ندارد و در واقع هزینه ان از منفعتش بیشتر است.مثلا به جای جهل و جهار هزار تومان در ماه به فردی چهل هشت تومان بدهند.و سه دهک را حذف کنند که بین این افراد عده ای به ناحق و خطا محروم
و تورم بیشتر از ده درصد رشد خواهد کرد.بهترین کار همین است که یارانه به بهداشت درمان.اموزش رایگان غذا و مسکن ارزان تعلق گیرد.تا با وامهای کم بهره تبدیل به ویلاهای لوکس مازاراتی و بوگاتی فرزنذان کارخانه داران و صنایع بزرگ که نیم قرن یارانه گرفتند و در جاهای دیگر سرمایه گذاری کردندبشود.
متاسفانه نه مقدار ماليات ارزش افزوده متناسب با درآمدهاست و نه نحوه دريافت آن. و مشكل بزرگتر اينست كه در برخي مشاغل درصد كمي از اين ماليات به جيب دولت ميرود. در طلا فروشي ها، رستوران ها و بسياري جاهاي ديگر اين ماليات بعنوان سود مضاعفي است كه نصيب فروشنده ميشود. دولت اگر فكري به حال اين روزنه ها بكند قطعا نيازي ندارد كه ميزان ماليات را براي افزايش درآمد زياد كند. مشكل دولت هاي مختلف هميشه اين بوده كه از درگيرشدن با قانون شكنان واهمه دارند و در عوض سعي مي كنند از طرق ديگر مشكل را حل كنند. همين موضع منفعلانه در مورد كارت هاي معافيت جعلي، بورسيه هاي غيرقانوني و ... هم به چشم مي خورد
و انموقع این اقدام،تورم زایی نداره؟
در تعجبم که دولت به تمامی اقدامات موثر در کاهش تورم و کاهش تزریق نقدینگی به بازار بی توجهی می کنه و در عین حال روی به اقداماتی میاره که تورم زایی دارند و در نهایت هم دولت کاهش تورم رو مهمترین اولویت خودش می دونه