در خصوص آرای نفر سوم ننوشته بودید

در باره علت انصراف خاتمی استدلال جالبی کرده اید. هم نوشته اید که:"نمی دانم حضور خاتمی و بعد کنار کشیدن ایشان، از قبل برنامه ریزی شده بود یا تصادفی، ولی امیدوارم تصادفی نبوده باشد چرا که علاقه خاصی به برنامه ریزی دقیق سیاسی دارم. متاسفانه با دنبال کردن اخبار در روزنامه های چپ، راست و بی طرف، به نظر می رسد برنامه های سخنرانی مرتب ایشان حاکی از قاطعیت ایشان در حضور بوده که با اعلام حضور آقای میر حسین برنامه بعدی لغو شد و این مطلب چندان جالبی در کارنامه سیاسی آقای خاتمی نیست." یعنی خاتمی به خواست خودش کنار کشید. اما درست جهار پنج پاراگراف بعد، مینویسید که:"به ایشان اجازه حضور داده نشد "
شما که خود میدانید رهبر با حضور ایشان موافق نبود و هم ایشان بودند که اجازه حضور ندادند، چرا در پاراگراف قبل، انصراف آقای خاتمی را ناشی از تصمیم خود ایشان فرض کرده اید و ارزیابی تان را نیز ارائه کرده اید:"این مطلب چندان جالبی در کارنامه سیاسی آقای خاتمی نیست."

جناب ف آرمان نقد شما خیلی هم صحیح نیست هاااادر ضمن تابلو به رضایی رای دادید

واقعا" بزرگترين فرصت طلائي از ايران گرفته شد از اينكه اين مرد فهيم و مودب راي نياورد تاسف خورديم .

عالی بود متشکرم ای کاش طرفداران اقای رئیس جمهورکمی فکر کنند وحرف های طرف مقابل را گوش کنند که چنین نیست

خوب بود خسته نباشید! ولی آخرش یهو (قصد و غرضی نداشتین ها!) به یه طرف غش کردین. با این وجود ما مخلص اقای محسن رضایی به خاطر رشادتهایش در جنگ و اینکه اون زمان فرمانده بسیجی های مدافع کشور، بوده اند، هستیم.
یه بسیجی اون زمان

بسیار جالب بود
ولی با اخلاقترین کاندیدا را کمی بی انصافی کردید.
میر حسین قربانی همه در مناظره شد و باعث شد تا بقیه از سیاست غیر منصفانه آقای احمدی نژاد درس عبرت بگیرند.
با اخلاق ترین کاندیداها آقای رضایی ، کروبی و موسوی ( بدون هیچ ترتیبی )بودند.

قضاوتتان منصفانه نبود بويژه درجايي كه احمدي نژاد را به تهمت زني متهم نموده ايد اگر خاطرتان باشد چند ماهي قبل ازانتخابات انواع تهمت ها به از طرف كانديداها به آقاي احمدي نژاد زده ميشد ودر متاظره آقايان كروبي وموسوي نيز بيشترين تهمتهاي نابجا به ايشان زده شد مثل دروغگويي خرافه گري رمالي و.... حال اگر ايشان كساني را معرفي كرده كه دستي در بيت المال دارند وخوراك تبليغاتي رغيب را نيز تهيه مي نمايند تهمت است يا روشنگري كه بايستي بررسي شود البته ما بايد به سخنان رهبرمعظم نيز توجه كنيم كه آقاي احمدي نژاد مطلبي را در باره اشخاصي وابسته به شخصيتهاي بزرگ نظام مطرح كردند كه جرمشان بايستي در دادگاهي ثابت ميشد ولي مردم مي دانند كه اين اشخاص در چه وضعيتي هستند ودادگاهها هم نميتوانند برايشان اثبات جرم نمايند به هرحال توهينهاي آقايان موسوي وكروبي به رئيس جمهور وقت بسيار بدتر بود كه هيچ ذكري از آن بعمل نياورديد به هرحال تمام اين صغرا كبري گفتن ها براي مطرح نمودن آقا محسن بود كه آنهم جاي بحث دارد.

توهين آميز و اعتاب آلود بود ادبيات غير قابل باور براي سايت شما

من به آقاي رضايي رأي دادم و خوشحالم از اين كار - و اينكه در رأي ايشان دست برده شد را نمي دانم ولي اين را مي دانم كه آقاي محسن رضايي با برنامه ترين - با اخلاقترين و جداي از هياهو به دنبال يك انتخابات سالم و بي تقلب بود و از اين تاسف مي خورم كه 4 سال قبل ايشان بنفع آقاي x كنار كشيد و اي كاش اين كار را نمي كرد چراكه اكنون مردم با افكار ايشان آشنايي پيدا كرده اند و اين مي تواند سرآغاز راهي براي 4 سال آينده باشد.
به هر حال اميدوارم يكبار ديگر ايشان را در صحنه انتخابات ببينيم.