شما علم غيب داريد كه از روزهاى آينده خبر قطعى ميدهيد،ضمنا اگر در روزهاى آينده از روى اجبار يك ليست شكسته بسته بدهند دليل بر سكوت در برابررد صلاحيت هاى گسترده و بى دليل است
منطقتون از اين لحاظ اشتباهه كه مثلا در فوتبال اگه مسي اجازه بازه نداشته باشه باز كلي آدم هستن كه آرزو دارن براي بارسلونا بازي كنن و جاش خالي نميمونه!!!
در حالي كه مسي ستاره تيم بوده و تاثير گذار
دیگه این قسمت رو راست گفته، حالا اگه قانون رو سلیقه ای اجرا می کنند تقصیر ما چیه؟ مگه میشه هیچیک از نمایندگان افکار و آراء نزدیک به خودمان را در رقابت نداشته باشیم بعد برویم و به آنهایی که نمی پسندیم و حتی قبولشان هم نداریم رأی بدهیم؟!!
چگونه می شود در انتخاباتی شرکت کرد که هیچ یک ازکاندیداهای مورد نظرمان را نداشته باشیم؟ این تضاد وجود دارد و نمی توان با توسل به فلسفه و سفسطه آن را نادیده گرفت حالا ایراد ازهرچه و هرجا که می خواهد باشد!
اگه مردي نظرات رو باز بذار!
شما به جاي اينكه از حق مردم دفاع كني... باعث خجالته واقعا.
برادر ما در قبال فرزندانمون مسئوليم. ما در قبال آينده مسئوليم...
مجلس جاي آدماي باسواد سياسي اقتصادي حقوقي جامعه شناسي و... بالاست. آدماي دلسوزي كه علاوه بر دلسوزي براي مملكت بدونن راه حل مشكلات مردم در چيه.
تا وقتي مجلس ما درست نشه اين كشور رنگ رفاه و آسايشو به خودش نميبينه...
يكم مسئولانه تر قلم بزن برادر.
كه بتوني فردا روزي به آينه نگاه كني ...
سلام انتقاد شما به رئیس جمهور قابل انتقاد است!
درست است که اصلاح طلبان بعد از حذف گسترده کاندیداهایشان باز هم در انتخابات حضور خواهند داشت و لیست هم ارائه می دهند. ولی حذف افراد تاثیر گذار اصلاح طلبان و حذف نکردن چهره های شاخص اصولگرایان این شبهه را بوجود می آورد که شورای نگهبان به نفع یک جناح عمل کرده است. اگر به اصطلاح گناه اصلاح طلبان ساکت بودن در فتنه است گناه اصولگرایان هم سکوت در برابر قانون شکنی های دولت دهم است!
آیا نویسنده این مطلب قبول ندارند که در اکثر قریب به اتفاق حوزه ها کاندیداهایی از اصلاح طلبان و اعتدالیون که پتانسیل رای آوری داشته اند ، رد صلاحیت شده اند؟ اینکه همه جناحهها لیست خواهند داد که ملاکی برای رقابتی بودن انتخابات نیست. مثل این است که در یک مسابقه اسب دوانی ، اسبهای تندرو و چابک یک تیم را از گردونه خارج کنید و اسبهای طرف مقابل دوپینگ کنید.