عجب استدلال ضعیفی
مگر حیوان با حیوان فرق می کند. به جای این اسب باید یک اسب یا الاغ دیگری را می کشت و به سگهایش می داد. به هر حال خوراک سگهای نگهبان را باید تامین نماید. برای هر چیزی دلسوزی کردن مد شده ظاهراً
من متوجه مشکل این کار نمیشوم. مگر در حیات وحش اینطور نیست که حیوانات پیر و فرتوت خوراک حیوانات دیگر میشوند؟ این قاعده خلقت و طبیعت است و هیچ ایرادی هم بر آن وارد نیست. مردن آن اسب پیر و از بین رفتن گوشتش بهتر است یا تبدیل شدنش به خوراک برای حیوانات دیگر؟