واژه حسادت، واژه سنگینی برای نظر منتقدانه آقای سراج بود.ایشان به شخص نقد نداشتن، بلکه به نظر قاطبه‌ی مردم اعتراض داشتن که این آهنگهای سطحی رو گوش میدن.
ایفکت ها و اصول صدابرداری به تمام خوانندگان حال حاضر کمک میکنند،اما شما باور میکنید که یک خواننده فقط و فقط با کمک ایفکت ها به اینهمه مقبولیت برسد.یک آهنگ از تهیه و تنظیم گرفته تا ترانه و....نشان دهنده هوش، ذکاوت وسلیقه خواننده و عوامل کار است.
خیلی از این خوانندگان با صداهای مصنوعی آمدند و رفتند و فراموش شدند اما این احمقانه است که اینهمه محبوبیت و صدای عالی را فقط و فقط به صدابرداری نسبت داد البته همه خوانندگان حاضر از اصول صدابرداری بهره میبرند.
این حسادت هم کاملا در حرفهای کبیری و.... که مرتب کنسرت برگزار میکنند و خیلی اوقات حتی سالن هم پر نمیشود مشهود است
در بندرعباس خیلی کنسرت برگزار میشه شما نقطه چین بذ ار. تا از ما نگیرنش و بیشتر اوقات سالن خالی میماند و نصفه پره.و یه خواننده خیلی جنتلمن کمتر کنسرت برگزار میکنه و بقیه حسودی میکنن
قمیشی یه دونست و هر کی بخواد صداشو به اون نزدیک کنه فقط خودشو تحقیر میکنه چون واقعا نظیر نداره.اما چاووشی که اوایل به لحن و سبک اون میخوند الان راه خودشو پیدا کرده لحنش، سبکش و...اصلا شبیه سیاوش و مقداری تن صدا و آوای هنجره شبیه هست
اما یکی مثل،کبیری قشنگ میاد لحن، سبک، نو ع. ترانه شیوه ی مکثها و....رو به سیاوش نزدیک میکنه آخرشم هرچی زور میزنه، مقبولیتی به دست نمیاره
اگر اونم راه خودشو پیدا کنه، اینقد حسادت نمکینه
در آخر سیاوش یه دونست.قدیمی ترین آهنگاشم همیشه تازگی داره
آقاس سراج و آقاي چاوشي ، هر دو شما بزرگوار پيش مردم عزيزيد
همه مردم شمار را دوست دارند و از صداي شما لذت مي برند ، لطفا
اين اختلافها را دور بريزيد و به فكر بيشتر
شاد كردن مردم باشيد
از هردو شما سپاسگزاريم
مشكل .. جاي ديگست !!
تا حد زیادی با نظر آقای سراج موافقم.درسته اجرای آقای چاووشی زیباست اما فاقد بار معنایی شعری است و صدای ایشون هم درسته که خلاقیت درش هست اما متاسفانه با طبیعت هنر فاصله داره
حسادت؟؟؟؟؟
دقیقاً نظر استاد سراج رو فرمودید حسادت؟؟؟
آخه کجا؟ چطور؟
شاید از این دلخورید که استاد اسم این آهنگهای هنرمندانه‌ی هنرمند محبوبتون رو گذاشته «جفنگ»؟!
شعرهای سطحی
آهنگ سطحی
صدا هم که الکترونیکی
واقعا این آقا چیزی برای حسادت داره؟
مرد باشید نظر رو تایید کنید