آگاهی و هماهنگی ملت با دولتمردان حرف اول را در هر مملکتی میزند و خصوصا بریتانیا که با همین ابزار در جهت منافع ملی کشورش گام برداشت تا جاییکه در یک زمان آفتاب در ممالک تحت استعمار انگلیس غروب نمیکرد
چگونه است این ملت با این تعداد جمعیت بتواند بر فقط و فقط کشور هند با جمعیت میلیاردی سیطره یابد و تازه ابزار نظامی آنها هم بشود
پس بیخود عصبانی نشوید که همان کشور با همان نگاه و آگاهی کامل در جهت منافع کشورش با شرایط روز پیش میرود و لیکن سلاح خود را تغییر داده و یکی از آنها رسانه است
راهی نیست مگر اینکه ملتها آگاه شوند تا جاییکه مطابق فرمایش یکی از دوستان بشرح فوق با ذهن آگاه و تجزیه و تحلیل گر به قوه تشخیص برسیم
امید آنروزی که این آگاهی به معنای کامل در مملکت ایران همه گیر شود تا مثل الان دوره های قبلی ریاست جمهوری را ضعیف و خسارت بار تفسیر نکنیم و مثل الان انگلیس که وزیر جدید خانم می از وزیر قبلی و میراث او به نیکی یاد میکند.
پاسخ ها
محمد
||
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۴
از آب گل آلود ماهی نگیر. دوره قبلی نه تنها ضعیف بود بلکه فاسد بود.
به نظر من بی بی سی در مقایسه با رسانه های داخلی منصفانه تر و آزادتر عمل می کند. منتها مبانی فکری و نگرشی آنها با آنچه در داخل تبلیغ شده متفاوت است. لذا اگر از دریچه فکری و قضاوت اولیه خارج از آنچه در داخل تبلیغ می شود بنگریم بی بی سی بی نقص نیست اما بهتر از رسانه های داخل است. به ویزه برنامه پرگار که بسیار آموزنده و مفید است.
در مورد مسئله فلسطین و تجاوزات و ظلم صهیون مستند و گزارشات بی بی سی و شبکه چهار انگلیس بسیار تاثیرگذارتر و واقع گرا تر از فیلم ها و داستان سرائی رسانه ما است. کافیست کمی پنجره ها را باز کنید و بدون قضاوت اولیه به مطالب دیگران گوش دهید.
پاسخ ها
محمد
||
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۴
رسانه داخلی رو بیخیال، ولی بی بی سی به هیچ وجه منصف نیست فقط ادای انصاف رو در میاره.
اصولا رسانه در کشورهای غربی رسانه نیست بلکه شکل دهنده افکار در جهت منافع خودشان و به نوعی مغز شویی ست. درست مثل کاری که گروه های افراطی می کنند البته از نوع هوشمندانه و نرم آن. مردم ایران چون مدام اخبار را از رسانه های مختلف دنبال می کنند کم کم این نقش را دریافته اند. رسانه در غرب نه یکی از ارکان دموکراسی بلکه ابزار قدرتمندان است و این بر هیچکسی پوشیده نیست اما چرا رسانه میلی ما نیز اینگونه است؟
مصاحبه خبرنگار بی بی سی با عبدلله عبدلله که از قضا خودش افغانستانی ست را دیدید؟ می خواست این فکر را در بین مردم افغانستان جا بیندازد که ایران با ملااختر همکاری می کرده و دشمن افغانستان است. بی دلیل این خبرنگار را انتخاب نکرده بودند و البته آقای عبدلله عبدلله جواب دندان شکنی بهش داد.
بی بی سی چندتا آدم داره،تو همه چی نظر میدن،اونم پنج عصر به بعد که دنیا رو آب برده،باقیش که چرته!! تو کامبوج هم اتفاقی بیوفته،کسری ناجی تو لوکزامبورگ گزارش اونو میده.خبری نیست.به قول رفیقمون،گوش میدیم و به ریششون میخندیم.
من موندم این ایرانیهای(نمیدونم هستند یا نه !!) گوینده (مزدور) بی بی سی چجور این نون رو با خانواده میخورند !!! اینها حتی یک هزارم کارکنان ایرانی زمان مصدق اون مرکز لجن پراکنی بی بی سی مردانگی ندارند که آنان زمان ملی کردن نفت دست از کار کشیدن برای پشتیبانی از مصدق !
سلام به همه بینندگان وهمچنین به مدیران و دست اندرکاران سایت خبری تحلیلی تابناک ، اینکه ما برویم سراغ رسانه های فرامرزی و ببینیم و بشنویم و بخوانیم وبدانیم که درباره چه میگویند وچه به تصویر میکشند و چه می نویسند ، خوب است . اما اینکه سراغ آنها بریم درواقع برخلاف قانون کشور خودمان رفتار کردیم ، چرا؟ برای اینکه تلویزیون فارسی بی بی سی ازطریق ماهواره پخش میشود و داشتن و استفاده ازتجهیزات دریافت ازماهواره هم مطابق قانون جرم است و هرازچند گاهی اکیپ های نیروهای انتظامی درخیابانها ،محلات و کوچه ها ، اقدام به جمع آوری تجهیزات دریافت از ماهواره می کنند . آیا وجود این قانون و ممنونیت استفاده از ماهواره وطرح اینگونه مباحث متناقض نیست ؟
ولی خدایش اگر در مقام مقایسه بین صدا و سیمیای ایران و بی بی سی بر بیاییم ، خدا پیغمبر ، امام ، امامزاده ..... بی بی سی بهتر و یا بقول شما زیرکانه تر عمل میکند.
راستی چرا صدا و سمای ما بلد نیست در داخل کشور زیرکانه عمل کند و ...
چگونه است این ملت با این تعداد جمعیت بتواند بر فقط و فقط کشور هند با جمعیت میلیاردی سیطره یابد و تازه ابزار نظامی آنها هم بشود
پس بیخود عصبانی نشوید که همان کشور با همان نگاه و آگاهی کامل در جهت منافع کشورش با شرایط روز پیش میرود و لیکن سلاح خود را تغییر داده و یکی از آنها رسانه است
راهی نیست مگر اینکه ملتها آگاه شوند تا جاییکه مطابق فرمایش یکی از دوستان بشرح فوق با ذهن آگاه و تجزیه و تحلیل گر به قوه تشخیص برسیم
امید آنروزی که این آگاهی به معنای کامل در مملکت ایران همه گیر شود تا مثل الان دوره های قبلی ریاست جمهوری را ضعیف و خسارت بار تفسیر نکنیم و مثل الان انگلیس که وزیر جدید خانم می از وزیر قبلی و میراث او به نیکی یاد میکند.