ما یک ساختمان چهار طبقه در یک شهرستان غیر زلزله خیز ساختیم اولا بتونی بعد تیغه بتونی برای آن گذاشته شد تا زلزله های شدید تحمل کنه
چرا باید توی تهران یک برج به این بزرگی فلزی باشه
حتی اگر هزینه های تخریب این برج ها را ملت تحمل کنند بهتر از اینه که با چند ثانیه زلزله یک جمعیت میلیونی بمیره و کل ایران داغدار
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
تحفه نگه داشته بودند. این همه نوسازی در تهران می کنند این قدیمی ترین برج رو نمی دونم واسه چی نگه داشته بوده اند.
arya
||
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۲
فكر ميكنيد اين همه هزينه امداد ونجات رو الان كي داره پرداخت ميكنه ؟؟ از ماليات و عوارض پرداختي به شهرداري هست
هیئت مدیره و صاحبان واحد های پلاسکو که فقط به فکر پول درآوردن بودند باید محاکمه شوند و خسارتی به واحد هایی که تحت پوشش بیمه نبودند نباید پرداخت شود چون با توجه به اخطار های قبلی ، فکری برای ایمنی ساختمان نکردند و باعث ابن فاجعه شدند
مگر جان آدمها برای مسوولان محترم اهمیت دارد که شما گلایه ها را مطرح می کنید که چرا زودتر این طور نشد؟ مسوولان فقط حقوقهای نجومیشان را می بینند. این پولها حلال نیست
یادم میاد سال 2001 که برج های تجارت جهانی آمریکا فرو ریخت یه عده اینجا می گفتن که این اتفاق کار خود دولته و محاله با برخورد هواپیما به چند طبقه و یه آتیش سوزی کل ساختمون اینجوری عمودی بیاد پایین. ضمن اینکه می گفتن قبل از فرو ریختن صدای چندتا انفجار اومده و از این جور تحلیل های مبتنی بر تئوری توطئه. الان که ساختمون پلاسکو رو می بینم که با همون شکل آتیش سوزی و صدای انفجار و عمودی فرو ریختن آوار شده رو سر مردم و یه سری شایعاتی که میگه این کار عمدی بوده، موندم بگم اونایی که این حرف رو می زنن خیلی بدبینن، یا اینکه به این تحلیل ها اعتماد کنم و بگم پس این هم مثل اونه و حرف این افرادی که میگن آتیش سوزی و انفجار عمدی بوده درسته!!!! می دونم که مثل همیشه منتشر نمی کنید ولی یکم نسبت به تحلیل هاتون در خصوص بقیه دنیا منصف باشید لطفا. شاید یه روز برای شما هم اتفاق بیافتد!!!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۴۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
احمدی نژاد رو قشنگ یادم انداختی!
تابی سانسور کارتو بکن
ناشناس
||
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
شما برجهای دو قلو که عمر کمتر از 30 سال داشتن را با این ساختمان 60 ساله مقایسه می کنید ؟؟؟؟؟
به نظرتون دولت آمریکا با چه بهانه ای می تونست به افغانستان نیرو اعزام کنه به این گستردگی
ناشناس
||
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
ناشناس میخواری؟
ناشناس
||
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
ناشناس ۱۵:۰۴
تو فردا استخدامی مدرکت و بیار با این تحلیلت دنیارو تکون دادی،
تو امداد و نجات یه ساختمان موندن این زنگ خطریه که مسئولان باید دست از دعوای سیاسی بردارن و بفکر مدیریت بحران باشن که خدای نکرده تهران زلزله بیاد فاجعه اش قابل توصیف نیست و حقیقتا نشان دادن که قادر به نجات افراد محبوس شده در زیر آوار نیستن و تجهیزات موجود جوابگو نیست
یعنی همچین ساختمونی سیستم اتفاع حریق اتوماتیک ( سنسور های تشخصی آتش سوزی و... ) نداشته؟ چرا باید جون اینهمه آدم فدای همچین نقصی بشه؟
نمیدونم سیستم اتفاع جریق وجود داشته یا نه اما اگه وجود نداشته باید بگم جون و مال و زندگی خیلیا برای این نقص فدا شده!! و اگه همچین سیستمی وجود داشت کار به اینجا نمیکشید و نیاز به حضور اینهمه آتش نشان که جون خودشون رو فدا کردن نبود و ملت ایران عزادار نمیشدن!
پاسخ ها
mohammad
||
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
سلام دادا. درستش اطفاء حریق هست. چند کلاس درس خوندی ؟
چرا باید توی تهران یک برج به این بزرگی فلزی باشه
حتی اگر هزینه های تخریب این برج ها را ملت تحمل کنند بهتر از اینه که با چند ثانیه زلزله یک جمعیت میلیونی بمیره و کل ایران داغدار