میرسلیم 20 رئیسی 18 هاشمی 10 بفیه 14

خیلی جالبه این نوع برداشت شما!!!!!!!!!!!!! اتفاقا روحانی خوب گفت که دوستان فقط ادعا میکنند و شعار میدهند. همین که کشور در دوران روحانی ثبات داشت از ایشان بسیار سپاسگذاریم و حتما دوباره به ایشان رای می دهیم نه اینکه با چشم بسته به کسی رای دهیم که هیچ اعتباری به او نخواهد بود. آقایان قالیباف و رئیسی همچون گذشته هیچ برنامه ای نداشتند و فقط کلی گویی کردن و نشان دادند در زمینه اجرایی واقعا ضعیف هستند. آقای میرسلیم تنها کسی بودند که در چارچوب مناظره قدم برداشتند اما ایشان هم علیرغم ایراداتی که میگرفتند خود برنامه ی خاصی نداشتند.

تحلیل خوبی ارائه شد .موافق گزاره هاب طرح شده هستم

برنده این مناظره بدون شک میرسلیم بود. واقعا عالی و منطقی

این تحلیل که جانب دارانه بود. ولی در کل جهانگیری خیلی ضعیفتر بود. روحانی هم جالب نبود. 25 دقیقه فقط متن خوندن و به یک موضوع تاکید کردن. این کارشون به تدریج فضای مناظره رو عوض کرد و نامزدهای دیگه هم به بیانیه خوانی روی آوردن. فقط میرسلیم تو جریان مناظره باقی موند.
در کل مناظره قبلی بهتر بود. به نظرم برای هر دو جریان بهتر بود. فکر نکنم این مناظره تو آرا خیلی اثر بذاره

مشک آنست که ببوید نه آنکه عطار بگوید تحلیل ارایه شده با تحلیل مردم خیلی متفاوت است عاقل آنست که اندیشه کند پایین .... باش تا روز 30 اردبیهشت و نظر واقعی مردم را ببینید با حلوا حلوا گفتن دهن شیرین نمی شود

دولتی که فقط علت ضعفش رو به گذشتگان نسبت بده و فرافکنی کنه عاقبت نداره و مردم دوستش ندارد

فقط قالیباف ...

متاسفانه نقد منصفانه نبود. از تابناک انتظار بیشتر از این است.

تحلیل کشکی