اتفاقا مثل اینکه شما آیین نامه رو مطالعه نفرمودید نوشته پی اچ دی با هر بیسی
تحصیلات تکمیلی یعنی دانش خودتون رو در زمینه تخصصیتون بالا ببرید . طبق این آیین نامه یک پی اچ دی انگل شناسی با گذراندن دوره میشود متخصص پاتولوژی یعنی متخصص در خونشناسی . میکروب شناسی . قارچ شناسی . بیوشیمی و... این کجاش مفهوم تحصیلات تکمیلی است؟
در هیچ کجای دنیا همچین رویه ای وجود نداره

در امریکا به هیچ عنوان به phdها اجازه مسوول فنی داده نشده واین کار درست مثل این هست که به کارشناسان مامایی بعد از یک دوره دو ساله اجازه داده شود سزارین انجام دهند و یا اپتومتریست ها عمل چشم انجام دهندو با این کار عملا رشته پزشکی وبیماران نابود میشوند

تشخیص صحیح و به دنبال آن درمان مناسب، نیازمند پاتولوژی و آزمایشگاه قابل اعتماد و علمی ومطابق با معیارهای جهانی ست به مانند چشم و گوش برای بدن ،خانواده و پیکره پزشکی،جامعه پاتولوژی را امین می دانند، وما نیز به خاطر اطمینان شان و به خاطر سوگند خدمت به بیماران، ایستاده ایم و خواستار رعایت استانداردهای جهانی هستیم.

ما همه با رتبه زیر 800، 700 پزشکی قبول شدیم تازه شهر های بزرگ زیر 400 7سال از بهترین سالهای عمرمونو صرف خوندن و امتحان دادن سخت ترین درسها کردیم بعد 2سال در بدترین ودور افتاده ترین روستاها طرح گذروندیم بعد در رقابتی بسیار سخت وفشرده در ازمون دستیاری پذیرفته شدیم با رتبه های بسیار خوب ورشته پاتولوژی قبول شدیم حالا یک عده که نه پزشکن و با یک لیسانس نها یت فوق لیسانس میخوان این راه و دور بزنن بشن پاتولوژیست به همین راحتی وا ولین کسایی که ضربه میخورن بیماران هستن چون اونا پزشک نیستن بالین نگذروندن متاسفانه

سلام من رزيدنت پاتولوژي هستم ٧ سال دوره ي عمومي رو در بهترين دانشگاه كشور با زحمت فراوان و آموزش هاي اساتيد در مورنينگ ريپورتها يا طي كشيكهاي سختي كه تا صبح در حال دويدن بوديم برأي نجات جان انسان،من بعد از تمام آن دوره هاي بيداري شبانه روزي در علم طب ياد گرفتم چگونه طبيب باشم قسمنامه ي پزشكي براي همينه كه ما تحت هرشرايطي جان بيمارو با ارزش تر بدونيم و تمام اين ها منوط بر اينكه شما آموزش ديده باشي دوسال از سال هاي جواني رو ما پزشكان بعد از إتمام دوره عمومي به مناطق دورافتاده ميريم براي خدمت به هموطنانمون،،
و حالا وقتي نوبت تخصص ميرسه به دنبال رشته اي هستيم كه بتوانيم با تخصص و علم بيشتر در حيطه پزشكي تشخيص و درمان را ارتقا ببخشيم.رشته ي پاتولوژي هم آميخته است با علم پزشكي تا طبيب نباشي نميتواني در مورد نتيجه ي آزمايش بيمارت قضاوت كنيم استدعا دارم همه كمي فكر كنيم آيا شما حاضرين جان عزيزدتان را بدست كسي كه طبيب نيس بسپاريد؟آزمايشات پزشكي همه همينگونه است خيــلي مواقع شده كه جوابي كه به ما از سوي تكنسين هاي محترم داده شده با بالين مريض همخواني ندارد.به نظر من اصلا لازم به بحث نيس بأيد هركسي در حوضه توانايي هايش خدمت كند اگر ما بدنبال مسائل مالي بوديم قطعا دنبال طبابت نبوديم دوره تحصيل طولاني بدون هيچ برداشت مالي استدعا دارم همه ي ما چه كساني كه مسيول رسيدگي هستند چه عادي كمي فكر كنيم ارگان درماني در معرض خطر فاجعه اي است كه تنها به كمي تامل و عدم سوگرايي نيازمند است با تشكر

ما با کلینیکآل پاتولوژی طبق اصول پزشکی آمریکا به عنوان رشته ی مجزا مشکلی نداریم از امسال به عنوان یک تخصص در انتخاب رشته های امتحان دستیاری گنجانده شود وشما phd عزیز مانند پزشکان عمومی که در این عرصه به رقابت می پردازند شما هم به فکر کیفیت بهتر در علم پزشکی باشید وبه رقابت علمی بپردازید

س در مورد ان دوستمون که معتقدند 27 ساله پاتولوژیست ها مانع گرفتن مجوز ازمایشگاه شداند باید بگویم شما هم اگه می تونستی پزشک میشدی یعنی زمانی که شما مثلا با رتبه 40000 کنکور کاردان ازمایشگاه یا زیست شدی من با رتبه زیر 500 پزشکی قبول شذم خودت بگو خدایی این دو عدد یکی هست
2-اگر شما اصرار داری پاتولوژیست بشی انهم از راه میانبر می تونی بری دوباره کنکور بدی پزشک بشی بعد طرح بگذرونی بعد امتحان رزیدتی بدی اگه قبول شدی بعد 4 سال وگذاشتن 2 سال طرح به شما تبریک میگم اگر امتاز داشته باشی می تونی ازمایشگاه بزنی

رانت پذیرش کم در پزشکی توقع دوستان را آنچنان بالا برده که امکان رقابت را برای هیچکس و هیچ گروهی تحمل نمی کنند من با مدرک فنی میدونم که تمام آزمایش ها توسط دستگاه های پیشرفته انجام شده و حتی تحلیل آن نیز ارایه می گردد به نظرم یه پی اچ دی زیست شناسی یا علوم آزمایشگاهی به راحتی می تواند این فرایند را مدیریت کند البته ناگفته نماند تعلل سیستم بهداشتی در افزایش پذیرش پزشکی و کمبود تخصص ها و عدم دسترسی مردم به پزشک متناسب با دردشان در هر جا و هر زمان ممکن است موجب درآمد نجومی برای پزشکان شود اما اخلاقا و قانونا قابل قبول نیست

خبر سايت تابناك را مشاهده كرديد. " اگر متخصص نمی‌خواهید، بگویید! پذیرش یک تخصص از دو منبع ممکن نیست" . واقعا جاي تاسف دارد. در مورد اين تجمع ذكر نكات زير ضروري است. مخاطب اين چند سطر قطعا برخي اساتيد فرهيخته رشته پاتولوژي كه معني واقعي آزمايشگاه و تعامل و همكاري را درك كرده اند، نيست. بلكه مخاطب كساني بوده كه بيشتر دنبال فضاسازي و جوسازي بر عليه همكاران علوم پايه هستند.
1- گفته شده پذیرش یک تخصص از دو منبع ممکن نیست. به اين همكاران عزيز پيشنهاد مي گردد كه نگاهي به دانشگاههاي كشورهاي ديگر هم داشته باشند. متوجه خواهند شد كه در دانشگاه هاي دنيا نگاه هاي انحصارگر وجود ندارد و رشته هاي مختلف مي توانند براي يك تخصص ورود داشته باشند. پيشنهاد مي گردد ائين نامه انجمن پاتولوژي آمريكا و بسيار از دانشگاه هاي كشورهاي ديگر را مطالعه نمايند.
2- گفته شده براي اجراي دوره تكميلي آزمايشگاه لابي گري صورت گرفته است. اين هم از عجايب روزگار است!! 27 سال است با لابي گري جلوي اجراي قانون مصوب مجلس شوراي اسلامي را گرفته ايد و بعد مي گوييد همكاران علوم پايه لابي گري كرده اند!!! آنها كه لابي كرده و جلوي اجراي قانون صريح مجلس را گرفته اند، پاتولويست ها بوده اند و نه كس ديگر!!!! سال 1391 را به ياد آوريد كه با لابي گري اجراي قانون را گرفتيد!! شما هستيد كه ناجوانمردانه و بدون منطق علمي جلوي ارتقاء خدمات آزمايشگاهي را گرفته ايد!!! چرا اجازه نمي دهيد آزمايشگاه مطابق با استانداردهاي بين المللي اداره شود؟! اين چيزي جز لابي گري است؟!!!! ما فقط اجراي قانون را خواسته ايم و لاغير. پيگيري اجراي قانون خلاف است!!!!
3- معترضين حتي زحمت مطالعه آئين نامه دوره تكميلي آزمايشگاه را به خود نداده اند و گفته اند كه دارندگان مدرك دكتراي زيست شناسي مي خواهند تخصص كلينيكال پاتولوژي بگيرند. در پاسخ اينكه مطابق با آئين نامه اين دوره، دارندگان مدرك دكتراي زيست شناسي نمي توانند وارد اين دوره شوند و فقط متخصصين رشته هاي مرتبط آزمايشگاه (ايمونولوژي پزشكي، بيوشيمي باليني، باكتري شناسي پزشكي، هماتولوژي و خون شناسي، انگل شناسي پزشكي، قارچ شناسي پزشكي، ويروس شناسي پزشكي و ژنتيك پزشكي) مي توانند وارد اين دوره شوند، كه اين همكاران بعد از كارشناسي حداقل 7 سال در يكي از حوزه هاي تخصصي آزمايشگاه كسب علم نموده اند. آيا اين هفت سال به اندازه چندواحد علوم پايه شما در مقطع پزشكي عمومي نيست؟!!! چرا انجمن پاتولوژي آمريكا كه مرجع علمي شماست به دكتراهاي علوم پايه مجوز تاسيس آزمايشگاه مي دهد، اما شما مخالف آن هستيد؟ چرا ملاك شايستگي افراد را يك كنكور سراسري با هزار اما و اگر قرار مي دهيد؟! كنكوري كه به گواه بسياري از كارشناسان يك رقابت ناعادلانه بوده و ملاك خوبي براي ارزيابي شايستگي افراد نيست. اگر اينطور بود كه تمام كشورهاي دنيا مدل كنكور كشور ما را اجرا مي كردند و بدنبال جذب دانشجوي پزشكي از مقطع كارشناسي نبودند!!! بايد واقع بين باشيم، بسياري از متخصصين علوم پايه افراد بسيار توانمند هستند كه مي توانند خدمات آزمايشگاهي را ارتقاء بخشند.
4- گفته شده كه با دادن مجوز به همكاران علوم پايه سلامت مردم به خطر مي افتد. عجب زمانه اي شده است!!. بيش از سه دهه هست كه همكاران پاتولوژيست با كيفيت پايين خدمات آزمايشگاهي سلامت مردم را به بازي گرفته و حالا مدعي محافظت از سلامت مردم شده اند!!. چه شده است بر ما كه همه چيز را وارونه جلوه مي دهيم!!! هيچ فكر كرده ايد كه وقتي در اوايل دهه 60 دوره كلينيكال پاتولوژي با آناتوميكال ادغام شد، اولين سنگ بناي كج اين معماري گذاشته شد!! هيچ انديشيده ايد كه در طي اين سالها مسئول اوضاع نابسامان آزمايشگاه هاي كشور پاتولوژيستها هستند؟! شما خود مسبب وضعيت كنوني ازمايشگاه در كشور هستيد و حال، نداي وامريضا سر مي دهيد؟!! بين خود و خداي خود، در طي دوره رزيدنتي چقدر براي كسب دانش ايمونولوژي، بيوشيمي، ميكروب وقت صرف مي كنيد؟ اصلا به اين بخشهاي تخصصي آزمايشگاه سر مي زنيد؟!!! دانش هاي تخصصي را كجا آموزش مي بينيد؟!!! بعد از فارغ التحصيلي كدام آزمايشگاه مهم مرجع كشور توسط همكاران پاتولوژيست اداره شده است؟!! همه اينها گواه يك چيز است و آنهم اينكه پاتولوژيستها سلامت مردم را به مخاطره انداخته اند نه همكاران علوم پايه پزشكي!!!!
5- مشكل كجاست؟!!! پاتولوژيستها بايد بپذيرند كه نگاهشان به آزمايشگاه اشتباه است. شايد اينبار و بارهاي ديگر و ساليان ديگر نيز با لابي گري اين دوره را متوقف كنند. اما واقعيت را نمي شود كتمان كرد. بالاخره چه دير يا زود آن روز فرا خواهد رسيد كه بساط اين رفتارهاي غيرمنطقي و غيرعلمي برچيده خواهد شد. همكاران پاتولوژيست بايد بپذيرند كه حوزه علوم ازمايشگاهي تنوع دارد، بايد بپذيرند كه نگاه صرف اقتصادي آسيب به سلامت مردم مي زند. همكاران پاتولوژيست بايد قواعد بازي علمي را بپذيرند! بايد به قوانين و استانداردهاي داخلي و بين المللي احترام بگذارند. بايد بپذيرند كه كه لزوم فعاليت در عرصه ازمايشگاه ارتقاء توانمندي و توانايي علمي خودشان است، نه پايين كشيدن و مخالفت با دوره تكميلي.

جمعي از اساتيد و دانشجويان علوم پايه پزشكي كشور

عزیزان من تو مرکزی هستم که به تازگی phdها رو وارد بخش کردن و مسوول بخش خودشون کردن یکیشون phd بیوشیمی و هیت علمی دانشگاه است داشت ازمایشات رو میدید و یه مریض تالاسمی ماژور ازمایشاتش رو داشت نشون اینphd عزیز میداد نگاه به ازمایشات کرد و به بیمار گفت خانم اهن خیلی مصرف میکنین
خودتون تصور کنین این ادم هیچی از ظاهر و بیماری ایشون نمی فهمید
این ادم رو با چند سال درس خوندن میخواین متخصص کنین کسی که بفهمه بیمار چه مشکلی داره و از ازمایشات اضافه و یا تکرار بیهوده ازمایش جلوگیری کنه؟
این یه مثال ساده از عدم اشراف این عزیزان به حیطه بالین بیماره