چرا وجود رقابت باید باعث کاهش انگیزه دانشجویان محترم پاتولوژیست بشه؟ رقابت عادلانه با بچه های علوم پایه اینقدر ترسناکه؟ آیا این حرف انگیزه پاتولوژیست های گرامی رو از خدمت به مردم به سمت پول پرستی تغییر نمیده؟
فردی که به طور مثال phd ایمونولوژی داره، یعنی حداقل 7 سال (بدون احتساب مقطع لیسانس) تحصیل تخصصی زیر نظر وزارت وزارت بهداشت داره
اما یه پاتولوژیست فقط 3-4 سال برای کار در آزمایشگاه آموزش می بینه و هفت سال تحصیل در پزشکی عمومی تاثیری بر سواد آزمایشگاهی نداره
دوستان پاتولوژیست نمی خوان قبول کنن که خودشون هم جزو تک رشته ای ها هستند و پاتولوژی فقط یک بخش از آزمایشگاه هست
پس چرا از پیشرفت دوستان متخصص تک رشته در آزمایشگاه ناراضی هستند؟
خود این دوستان پاسخ بدن که در روز چندتا نمونه ای رو که نمی تونن تشخیص بدن رو میفرستن دانشگاه ها و دوستان phd تک رشته نمونه ها رو بررسی می کنن و جواب میدن
مگر نه اینکه آزمایشگاه های خصوصی به دلیل اینکه از نیروی متخصص استفاده می کنن، از کیفیت کار بسیار بالایی برخوردار هستند؟
پس این همه غوغا و جار و جنجال به چه دلیلی انجام میشه؟
مگر نه اینکه دوستان پاتولوژیست ادعا دارن آزمایشگاه بدون حضور آنها اداره نمی شود، پس این چند روزی که دائم در خیابانها هستند چه کسی آزمایشگاه ها رو اداره می کنه؟ الان به قول خودتان جان مردم در خطر نیست؟
در صورتیکه دوستان علوم پایه و علوم آزمایشگاهی همه بر سر کارهای خود هستند و نمی توانند تجمع کنند
یک روز تجمع برای دوستان علوم پایه بسیار سخت بود، چون باید به فکر آزمایشگاه ها هم می بودند و بسیاری از دوستان نتونستن که برای تجمع حمایتی بیان
لطفا جامعه رو ناآگاه فرض نکنید و از اسم پزشک برای تسلط و برانگیخیتن احساسات مردم استفاده نکنید
اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید
واقعا جای تاسف داره. منی که کارشناسی علوم آزمایشگاهی و ارشد ایمنو و PhD پزشکی مولکولی از وزارت بهداشت دارم، مجوز شرکت در دوره تکمیلی و آزمایشگاه رو ندارم. اونوقت کسی که لیسانس و فوق لیسانس از وزارت علوم داره و PhD ویروس از وزارت بهداشت حق تحصیل در دوره کلینیکال پاتولوژی و مجوز تشخیص آزمایشگاهی داره!!!!!!
آقای کرمی شما خودتون خوب می دونید که بچه های پی اچ دی چه توانایی دارن تو اداره آزمایشگاه و این حرف های شما و هم قطارانتون ترس از این قشر فرهیخته هست سلامت مردم رو فدای امیال شخصی و ثروت اندوزی نکنید
با سلام .
من خودم متخصص علوم آزمایشگاهی هستم . مقطع کاردانی و بعد کارشناسی و بعد دوسال طرح در بیمارستان و بعد دوسال ارشد و نهایتا چهارسال دکترای تخصصی و بعد از آن چهار سال طرح هیئت علمی گذروندم یعنی شانزده سال در رشته علوم آزمایشگاهی تحصیل کردم و تقریبا هر دوسال یکبار کنکورهای سخت رو پشت سر گذاشتم و همزمان مهارت های عملی آزمایشگاه رو در سطح بیمارستان و حتی تحقیقات بدست آوردم .
ولی یک پزشک در دوران عمومی کوچکترین آموزشی از آزمایشگاه نمی بیند و فقط یک درخواست میفرستد و یک نتیجه آزمایش بدستش میرسد . دوران تخصص پاتولوژی هم که بعنوان کارآموز توسط کاردان ها و کارشناس های آزمایشگاه اون هم بصورت تئوری آموزش میبینند چون در واقع اساتید خودشون پزشک هستند و هیچ علمی از آزمایشگاه ندارن .
حالا با گذروندن تک رشته آسیب شناسی چطور میتوان تمام بخش های ده گانه آزمایشگاه را به آن ها سپرد؟؟؟
آیا کیفیت حق مردم نیست؟؟؟
رانت خواری های جامعه پزشکی و پایمال کردن حقوق بیماران با حضور پزشکان بیسواد در عرصه آزمایشگاه را چه کسی پاسخگوست؟؟؟
بنده به عنوان يك شهروند عادي كه پيگير اين موضوع در رسانه ها بودم به اين نتيجه رسيدم كه پاتولوژيستها صرفا بنا به منافع مادي و صنفي مانع تحقق يك موضوع قانوني و منطقي كه منافع عمومي دارد مي شوند
کامل نخوندم.ولی اینو بگم که از روزی که پدرم بیمار شد تا روزی که فوت کردن بیشتر از 50بار نمونه برداری و آزمایش برای تشخیص سرطان خون انجام شد و حدود 60 بار تصویر برداری mri انجام گرفت.آخرشم معلوم نشد بلاخره این بیماری رو دارن یا نه.
فقط دارو رو بنا به حدس و گمان تجویز کردن که همین باعث فوت شد
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۱:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۱۱
با این آشی که وزارت خونه پخت بدتر ازینم خواهد شد غصه نخور فقط ایراد بزرگش اینه که درد و گرفتاریش بجون خود وزیر و خونوادش و اصحابش نمیوفته
Ph D های پزشکی مولکولی و بیوتکنولوژی که کارشناسی آزمایشگاه و فوق لیسانس رشته های علوم پایه پزشکی دارند مجوز آزمایشگاه دریافت نمیکنند. درحالیکه کسانیکه کارشناسی و ارشد غیر مرتبط با آزمایشگاه از وزارت علوم دارند و صرفاPhD وزارت بهداشت دارند مجوز آزمایشگاه دریافت میکنن. این دوره فقط باید مختص افرادی باشد که پایه علوم آزمایشگاهی دارند.
چند نکته را خدمتتان عرض می کنم خودتان قضاوت کنید .
1. اتفاقا بر خلاف گفته خانم دکتر مصداقی که فرمودند آزمایشگاه بیمارستانی زیر نظر پاتولوژیستها ادراه می شود ( البته تعجب می کنم از این صداقت) باید خدمتتان عرض کنم که قسمت کلینیکال اکثر این آزمایشگاهها توسط پیمانکارهایی که دکتری حرفه ای علوم آزمایشگاهی دارند اداره می شود و بله خانم دکتر وضع بسیار نا بسامانی دارند این آزمایشگاهها چون دکتری علوم آزمایشگاهی هنر این را دارند با تخفیف 35% به بیمارستان و رانتهای گوناگون مزایده ها را به چنگ بیاورند و بعد شما حساب کنید چطور با 35% تعرفه دولتی اینها می خواهند تست بگذارند درحقیقت تستی نمی گذارند . ما اینها را هر روز از نزدیک می بینیم و هر که خواست به ای میل من مراجعه کند پیغام بگذارد تا من یک تور در سطح این ازمایشگاههایی که توسط محور علوم آزمایشگاهی اداره می شوند برایشان بگذاردم.
2. متاسفانه به دلیل اینکه اکثر آزمایشگاههای بیمارستانهای دولتی توسط این افراد اجاره شده اصلا زیر نظر بخش پاتولوژی و اساتید نیست که خانم دکتر مصداقی به آن استناد کردند
3. در سطح تهران آیا آزمایشگاهی در سطح و اندازه و کیفیت آزمایشگاه نور . دنا . پارسه . داریم یا نه بروید ببینید چه کسی این ازمایشگاهها را اداره می کند . موسس را کاری ندارم ببینید همکاران پاتولوژیست من خون دل می خورند تا خطاهایی که به طور روزانه و معمول توسط مدعیان علم آزمایشگاهی اتفاق می افتد را اولا پیدا کنند وثانیا برطرف کنند تا مبادا خطای این دوستان به بیماران ضرری بزند
4. من چالش می کنم . تمام مدعیان علوم آزمایشگاهی را به چالش می کشم برای صحت انجام تست . این دوستان در بهترین شرایط . تحصیل کرده ترینهاشان که در این مدت دیده ام و رو در رو باهاشان صحبت کرده ام مجموعه اطلاعاتی که می دهند بر می گردد به دقت تستی و تکرار پذیری و نهایتا صحت تست می ماند به امید خدا و دلیل دارد چون مهمترین مسئله برای صحیح بودن تست همان هست که پزشک معالج بیماران این همکاران را برای آزمایشگاههایی که پاتولوژیست دارد ارجاع می دهند جهت آز مایش مجدد . چون اون نیز یک پزشک متخصص است و صحت تست را می تواند تعیین کند صحت تست گذشته از بررسی های آماری و ریاضی که تا حدودی کمک کننده است دوستان من توسط پزشک و خصوصا پاتولوژیست به دست می آید . پزشکی که طبابت کرده وقتی به بیمار نگاه می کند و شرح حال می گیرد و نکات مهم را با معاینه بالینی چک می کند 100% . تاکید می کنم 100% پی می برد که تست درست انجام شده یا نه.
پاسخ ها
انکولوژیست
||
۰۴:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۱۳
تمام کامنت شمارو خوندم و ذکر 100% از شما بعید بود چون ما در علم قطعیت نداریم چه در علم طب یا سایر علوم ؛در نتیجه مراجعه به ایمیل شما ضروری نیست.همکار محترم من 100% رو تایید نمی کنم گرچه بعید میدانم شما از همکاران جامعه پزشکی باشید
نمی دونم چرا هر وقت تا میخواد تغییری صورت بگیره بعضیا میگن جان بیمار در خطر میافته بدون این که دلیل درستی داشته باشن. میگن کسی که سالها آزمایشگاه بوده بلد نیست آزمایش انجام بده. میگن غیرپزشک اونده طبابت کنه در حالی که این فقط یه تشخیص آزمایشگاهی هست. امیدوارم دوستان پاتولوژیست انصاف رو در گفته هاشون رعایت کنن.