اول لازم است انها برادی خودشان را اثبات وبه رای ونطر مردم تسلیم وبا ان بیعت نمایند .بعدا در سطح تنها کارشناسی از وجودانها بشرط حسن سابقه واثبات کاردانی وشایستگی استفاده شود در پست های سیاست گزاری وکلیدی وحساس نه چون هرکاری هم بکنن باز سنگ اندازی کرده وچوب لای چرخ دولت خواهند گذاشت .
مگر در زمان فرمانروایی اصولگرایان از نیروها و افراد کارآمد از گرایشات سیاسی دیگه (اصلاح طلب و ....) استفاده شد؟
در دولت در شهرداریها و ...
من مخالف استفاده از اصولگراها حداقل در پستهای رده بالا هستم چون مطمئنم خنجرشونو پشت سر قایم کردن و منتظرن در فرصتش از پشت بزنن
اقا نیروی کارامد از اسمش پیداست عموما بعد فنی و تخصصی وی تجلی و بروز بیشتری نسبت به دیدگاه سیاسی وی دارد ، بنابر این باید که از هر فردی با این مشخصات استفاده شود
مسئله این است که وقتی یک شخص اصولگرا ورد دولت شود با دولت هماهنگ کار نکرده و هدف ان تخریب دولت و زمینه سازی برای دولت اینده اصولگرا خواهد شد. بنابراین حتی اگر توانمند و کارامد باشد این کارامدی به درد دولت نمیخورد و در واقع کارامدی استفاده نخواهد شد. بنابراین بهتر است که این کار نشود.
البته شاید در برخی پستهای پایینتر از وزارت بتوان از اصولگرایان معتدل استفاده نمود.
اصولگرایان بجای اینکارها بهتره یک فکری برای انتخابات آتی مجلس باشید که با این وضعی که بوجود آمده کرسی های مجلس آینده نود درصد متعلق به اصلاح طلبان خواهد بود
متاسفانه ثابت شده که دوستان ازاول دنبال ترویج اخباریگری جدید با غصب عنوان اصولگرایی بوده اند. ویژگی عمده اخباریگری: پوپولیسم، فرار از شفافیت، انتشار شبه آگاهی به جای آگاهی واقعی، فرافکنی، قضاوتگری افراطی درباره دیگران در عین فراراز داوری شدن منصفانه،تقسیم جامعه به خودی و یر خودی،عدم پاسخگویی، غوغاسالاری و اصالت دادن به اراده خود به جای اراده مردم باسپر کردن توده های نااگاه است. همه این ویژگیها ضد گاورننس و ضد توسعه است. لذا افراد عملگرای صادق در حال فاصله گرفتن از اینها هستند و بعد از راستی آزمایی ادعای چنین اشخاصی می توان آنها رابه کار گرفت.مثلا بین باهنر و توکلی و نادران فقط به توکلی می توان اعتماد کرد.