نام سريال عاشقانه بود نه عاشقانه ها. 
ما هم دو تا گوش دراز داریم باور کردیم این دروغها رو! 
این هنرمندان بخاطر نوع فعالیت احساس بیشتری نسبت به افراد معمولی به زندگی دارند و یدی مادی قضیه در این ازدواج ها کمرنگ است اما مطمئن باشید شوهرانشان پولدار بحساب میایند و ساکن مناطق مرفه هستند اما جهت تشویق ازدواج اسان در کشور بهتر است حق طلاق زن باید به زن داده شود و قانونی شود و هیچ زنی مجبور به زندگی به اجبار با کس دیگر نباشد
مهریه بهتر است محدود شود زندانیان زیادی بدهکار مهریه در کشور وجود دارند .مرد نباید بدهکار زن باشد و بلعکس قرارداد دوطرفه است
حداقل مادیات برای زندگی لازم است اما چشم و هم چشمی یک زندگی مشترک را به جدایی میکشاند
دوستی با افراد حسود و کسانی که از خدا نمیترسند در طول زندگی مشترک میتواند اسیبی جدی به یک زندگی مشترک وارد کند
ایمان به خداوند عشقی را در انسان بوجود میاورد که پشتیبان زندگی مشترک و خانواده شما خوهد بود
اینکه بعضی ها مهریه رو کم میگیرند درعوض حق طلاق و ... میگیرند برد کردند. در واقع مشکل اصلی در دادن حق طلاق و حضانت و ... بنده با خانمی صحبت میکردم خیلی دنبال مهریه بالا نبود ولی حق طلاق - حق حضانت - حق مسکن و .... میخواست. در واقع این حقوق برای زن لازم نیست. زن از نظر عاطفی ثبات نداره و نمیتونه برای زندگیش تصمیم بگیره و دادن حق طلاق به زن یعنی اینکه ادم زندگیش فروخته.
پاسخ ها
اعظم
| 
| ۲۳:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۱
سلام شما چرا میخواهید باخانمی که ثبات ندارد و دنمیتواند تو زندگیش تصمیم درست بگیرد ازدواج کنی ولش کنید بروید یکی دیگر بگیرید که ثبات داشته باشد واقعا برایتان متاسفم با این طرز فکر ...... ناشناس
| | ۰۳:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۳
ساسان جان فکر کنم حدود 200 سال دیرتر به دنیا اومدی... عزیزم این خانمها به مهریه نیاز ندارند چون خودشون پولدارتر از شوهرشون هستند بدبختی ما برای خانمهایی است که هیچ پشتوانه مالی ندارند اگه شوهرتون طلاقها بده بدبخت می شند مخصوصا اگه خانواده هم حمایت نکنه یا مجبوره با هر سازی برقصه یا هم آواره بشه این هنر پیشه ها که اگه طلاق هم بگیرند خیالی نیست مجبور نیستند که تو خيابون بخوابند راحت دوباره ازدواج می کنند وقتي خانمي حق طلاق، حضانت، گرفتن پاسپورت، انتخاب محل زندگي را ميگيرد تازه ظاهرا داراي حقوق برابر با شوهرش ميشه. ولي مرد داشتن اين مزاياي به تنهايي را از دست ميده اما بازم اين حق ها را كه از دست نميده. حالا آقا مجيد چرا شعار ميده كه دل مرد را اگه بدست نياوري بدبخت شدي، نميدونم. دل مرد هیچ وقت بدست نمیاد پیش خودم که دارم فک میکنم،به این نتیجه میرسم که چه رسم بدی داریم..برای رفتن زیر یک سقف باید برای زن قیمت بزارن..مگه زن برده هست عاخه؟واقعا ارزش ما زنها همین تعداد سکه هاست؟
کاش رسم کنیم که تو قراردادهای ازدواجامون اگه کار به طلاق وجدایی کشید،این دارایی مرد باشه که نصف بشه بین زنو مرد..هرچه داشت نصف شه
نه ظلمی به مردی بشه که از هیچی باید هزارتا سکه رو بده به زنش یا بره زندانشو بکشه..نه اینجوری باشه که مرد میلیاردر تمام داراییشو مال خودش کنه واون زن بد بخت رو با 14سکه مهرش روانه خونه ی پدرش کنه..
کاش قانون ما دارایی مرد رو قبل از عقد حساب کنه وبزنه توعقدنامه...بعد چن سال اگر قرارشون به جدایی شدبیان دوباره دارایی مردرو صورت جلسه کنن وهرچی افزوده شده بود تو این بازه ی زمانی ..بین دو نفر نصف شه..
این عادلانه نیس؟
:)
رهنما مهریه خاصی ندارد و به قول خودش یک هدیه بین خودشان است اما حق طلاق، مسکن، حضانت و... را از شوهرش گرفته!!!دیگه چیزی نبود که بخواد بگیره؟!
همه چیز شوهرش را که گرفته ...
و .... دیگه چه چیزهایی هست خدا میدونه!
ضمنا بهتره خانم ها قبل از رفتن به زیر یک سقف پشتوانه مالی رو با کار کردن و حضور در اجتماع به دست بیاورند حتی اگر ناچیز باشه بهتر از اینکه دست جلوی شوهر دراز بشه.