شاید بعضی ندانند که کوروش اهل بیضا در شش کیلومتری شیراز است و تمام خاندان و پادشا هان هخامنشی و ساسانی از دیار فارس و بیشتر استخر نزددیک تخت جمشید بوده اند لذا درخواست نماینده شیراز کار عجیبی نیست . البته باید گفت که کورش در دل هر کسی است که خود را ایرانی میداند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
در جواب ناشناس 17:57 واقعا متاسفم برات.واقعا برات متاسفم و از تابناک هم تعجب میکنم که چطور نظرتو چاپ کرد.
انكس كه خقيقت را نميداند او احمق است و ان كس كه ميداند و انكار ميكند او جنابت كار است بي سوادي كه كوروش را دروغ مينامد بي خردي بيش نيست تاريخ هرودوت را بخواند و ساير منابع و مراجع تاريخي را
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
هروردوت و این مراجعی که نام میبری، همگی تحریف شده هستند
هر دم از این باغ بری می رسد تازه تر از تازه تری می رسد
از دلار 4000 تومانی چه خبر؟ آقایون گفتن ما دلار 6000 تومانی رو تایید نمی کنیم.
پس تا 6 تا هم راه داره لابد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
گذشته ما پر از افتخار است وما به انها افتخار میکنیم گذشته ما تنها کورش.نیست.همین .گذشته. ما.که کوروش بکی از انهاست..البته.بکی از هزاران.هزارما به همه.اانهاافتخار میکنیم.اماماحالاهم.کوروش داریم.ودشمنان ما حتی.از اسمش.هم.میترسندا
..
متاسفانه اوایل انقلاب خیلی سعی شد تاریخ پیش از اسلام ایران رو مخفی کنند و یا اصلا به اون ارزشی ندهند ولی موفق نبودند علت این است که مردم هر کشوری نسبت به تاریخ خودشون حساس هستند و به اون اهمیت میدن. هویت یه بخشی از ذات انسان هست. من خودم به شخصه افتخار میکنم که در کشوری به دنیا آمدم که تاریخ طولانی و پر فراز و نشیبی داره و واقعا مجموعه عظیم و جالبی برای مطالعه هست چه از جنبه مطالعه تفریحی و چه علمی. نگاهی بیاندازید به کشورهایی که تاریخ چندانی ندارند یکی از مهمترین اون ها آمریکا. حالا ببینید همین آمریکا یک چیزایی از تاریخ کم خودش بزرگ کرده تو جهان و جا انداخته که واقعا انسان خندش میگیره از اونها به عنوان نمونه کابوی ها، جنگ داخلی، کشف طلا در آلاسکا. ولی ما که تاریخمون پر از این چیزهاست و این تیپ حوادث مشابه در تاریخ ما از اهمیت درجه چندم برخورداره به تاریخمون اهمیت نمیدیم و دوست نداریم حتی مردم خودمون با اون آشنا بشند که جای تاسف بسیار داره.
خطاب به اون بنده خدایی که برا یکی دیگه نوشته برو تاریخ طبری رو بخون: ((در منابع ایرانی (غیر از شاهنامه و متون ساسانی)، اخبار اندکی پیرامون کورش آمده است. از جمله سخن مشترکی است که طبری و بلعمی پیرامون کورش بیان کرده اند. طبری متوفای 310 هجری قمری در «تاریخ الامم و الملوک» مشهور به «تاریخ طبری» میگوید که کورش نه تنها شاهِ شاهان نبود، بلکه تنها یک فرمانده نظامی و یک حاکم دستنشانده بود. بهمنِاردشیر (که شاه بود)، کورش را نماینده خود در بابِل قرار داد و کورش در آنجا به یهودیان مرحمت کرد و به آنان آزادی عطا کرد! و این مسئله در زمان دانیال نبی رخ داد.))
صهیونیستها زیادی رو کوروش مانور میدن همونجور که برا خودشون تاریخ جعلی اختراع کردن میخوان به افسانه کوروش هم بیخودی پر و بال بدن.اگه کوروش اونجور که شماها میگین ((مردی که باعث افتخار و سربلندی کشورعزیزمان ایران است)) پس چرا گنده تر از شما یعنی حافظ و سعدی و مهمتر از همه حکیم ابولقاسم فردوسی حتی در حد یه کلمه یادی ازش نکردن.لا اقل یه کلمه.حالا نخواستیم کل کتاب یا یه شعر یا یه قافیه یا مصرع.دریغ از یک کلمه.از اژدها و حتی بلانسبت گور خر مثال زدن یه کلمه از کوروش نگفتن چرا؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
شما برو کلیه متون تاریخی یونانی و رومی رو بخون متوجه میشی.
ناشناس
||
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
اگه اینقدر اطلاعاتت کامله لطف کن صفحه و آدرس کامل این ادعات رو بده وگرنه منم اینجا می تونم ادعا کنم چنگیزخان تو یکی از کتاباش از تیمور لنگ به عنوان شاه شاهان یاد کرده! حالا تو بیا ثابت کن نیوده!
ناشناس
||
۱۷:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
اکثر اینهایی که میگن برو تاریخو بخون، اصلا تا حالا لای کتاب تاریخ هم باز نکردن
ناشناس
||
۱۸:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
یادت باشه بعد از حمله اعراب به ایران کلیه کتاب ها و اثار مکتوب به اتش کشیده شد
ناشناس
||
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
مرحبا ، شیر مادر حلالت باد
ناشناس
||
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۰
اول اینکه در آثار الباقیه ابوریحان بیرونی نام بسیاری از پادشاهان هخامنشی اومده و از کوروش هم گفته شده.البته نام همه الزاما درست مثل نامی که ما الان میگیم نبوده مثلا نام کوروش به صورت کیخسرو اومده نام داریوش به صورت دارای ثانی اومده.اسم خشایار شاه پسر داریوش هم به صورت اخشویوش بن دارا امده.نام اردشیر یکم به نام اردشیر بن اخشویوش اومده به مرور و با دستاوردهای تاریخی مختلف در گذر زمان این اسامی الان برای شاه های هخامنشی استفاده میشه.در شاهنامه هم مثلا داستان کودکی فریدون بسیار به داستان کودکی کوروش شباهت داره و حتی بخش هایی از زندگی کیخسرو و کوروش بسیار شبیه به هم هستند.توجه داشته باشیم که فردوسی و ابوریحان قرن ها بعد از کوروش زندگی میکرده و با تغییر خط و حوادث تاریخی که پیش اومده بود در ایران نمیشه انتظار داشت الزاما فردوسی بسیار دقیق در مورد نام و زندگی کوروش بگه.خطی هم که در زمان هخامنشیان بوده با پیشرفت های جدیدتر در چندین قرن بعد رمزگشای شد.بعضیا انتظار دارن اسم کوروش باید درست به همین اسم کوروش در منابع قدیم ما هم میومد .نکته بعد اینکه در بسیاری از منابع معتبر و مرتبط خارج از ایران نام های کوروش به نام های مختلفی اومده مثلا بعضیا اون رو سیروس مینامند.در بعضی از منابع ایرانی هم به نام هایی غیر از نام دقیق کوروش هم ازش نام برده شد. مانند نام کیخسرو در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی .اینطور نیست که در همه جای دنیا به اون کوروش بگن.بعد الزاما نمیشه انتظار داشت که شعرایی همچون حافظ و سعدی در مورد کوروش بگن در منابع متعددی چه در منابعی در داخل و خارج از ایران از شخص کوروش (البته با نام های مختلف)نام برده شده و کاملا مشخصه.نکته دیگه اینکه بعضیا هم میگن کوروشی وحود نداشته و هم میگن جنایتکار بوده که این دو مورد کاملا متناقض باهمه.
مادر سلیمان؟بر اساس کدوم منابع تاریخی و معتبر ؟شاید در بعضی از جاها گفته شده عده ای که در اون محل زندگی میکردن همچین عقیده ای داشتن ولی این الزاما دلیل علمی نمیشه.نظرت در مورد تخت سلیمان چیه؟