نقد و مخالفت،تا آنجا برکت دارد، که واقعیت را به درستی و منصفانه روایت کند و آن را با نقد و مخالفت صیقل بدهد، اما گاهی منتقدان و مخالفان، به خاطر اثبات حقانیت خود، روی به تحریف خود واقعیت و خلاف گویی درباره آن می آورند که با عدالت سازگار نیست.

متاسفانه اقای باقری برای تصدی ان پست خیلی جوان بودند و هستند و لازم است نگاه خود در خصوص نظام و روابط بین الملل و ادبیات و نوع استدلال ها گه بیشتر جنبه کلامی و جدل دارد تجدید نظر کنند . اطلاع کامل از قوانین و مقررات بین المللی و آشنائی با حوزه کاری و کلامی این مجامع و نشست ها کسی را می خواهد که قبلا در این جلسات و نشست ها و مذاکرات شرکت و کارشناسی کرده باشد. که ایشان هیچکدام از این مراتب و پله ها را قبلا طی نکرده بود و همچنان با همان روش دوره کارمندی و کارشناسی معمولی می خواهند به جلو بروند که نتیجه ای ندارد.

خوشم مي آيد جرات چاپ مطالب بنده را نداري

آقایان ظریف و عراقچی چرا معنای واژه های لیفت، ریموو و ساسپند را نمی‌دانستند!؟
مگر آقای ظریف تحصیلکرده و شاغل در آمریکا نبود؟؟؟

جلیلی هم که قربونش برم آنقدردرفنون مذاکره تبحرداشت که درمذاکرات هسته ای طرف های مقابل رابه اسلام دعوت می کرد

ایشان ژن خوب از پدرشان آیت الله باقری کنی داشته اند . جالب است که دکترای ایشان و آقای سعید جلیلی هم از همان دانشگاه پدر و عمویشان آقای مهدوی کنی یعنی دانشگاه امام صادق بوده است !!!!

با سلام
تحلیل آقای باقری کاملاً صحیح است ، وقتی بزرگی از نظام در نماز جمعه مطرح کرد که دلیل پذیرفتن قطعنامه 598 بدلیل خوردن کفکیر به ته دیگ و از روی ناچاری اقتصادی بوده هر کس که اهل تحلیل هم نباشد می داند که دشمن پاشنه آشیل ما را پیدا کرده و فشار را به همان نقطه می آورد و لذا برنامه ریزی کردند و از قهر ما با جامعه بین الملل نیز استفاده کردند و وضعی را بوجود آوردند که بگوئیم مشت در مقابل درفش کارا نیست و فرهنگ عاشورائی را فراموش کردیم که می گوید "خون بر شمشیر پیروز است" حالاه باید دشمن را بشناسیم و در تله افساید او داخل نشویم

درود بر جلیلی.دوستان برای ما نتیجه مذاکرات مهم بود الان ما چی بدست آوردیم و چی دادیم.روحانی کشور را ضعیف نشون داد آب خوردن را با تحریم ها گره زد و آخرش هم افتضاح مذاکرات با پیدا شدن جاسوس هسته‌ای را به تابناک و عقلای تابناک تبریک میگم

تابی کاش همیشه اینطور واقعیت را بیان کنید