اولا :اين سوال هست كه نويسنده اين مقاله خواسته ضربه اي پنهان به كساني بزند كه مخالف مذاكرات هسته اي بوده اند مگر اينكه ساده لوحانه فكر كنيم.
دوم: اينكه اكثزا مذهبي يون ما مخالف مذاكره با آمريكا بودند همچنان كه مقام معظم رهبري فرموند از اين مذاكره چيزي بيرون نمي ايد و حقيقتاً‌هم همين طور شده!!! مگر اينكه بخواهيم خودمان را گول بزنيم و فرمودند كه مواظب مكر امريكا باشيد ولي نبودند!!!
سوم اينكه نويسنده اين مطلب بخواهد تلاش كند كساني كه از دين بهره ي زيادي نبرده اند و... طرفداري از مذاكرات مي كردند ومي گفتند كه بايد همه چيز رو با گفتگو حل كرد !!تطهير كند حرف گزافي بيش نيست. همان طور كه مي گفتند بايد در سوريه عراق و.... گفتگو كرد ( خاتمي هر دو برادر و كرباسچي و... ) يك مشت ترسو. لطفا چاپ كنيد !!!

همه دوران تفکرداعشی بوده وهست وخواهد بود چه گذشته چه حال چه درآینده تاموقه ایکه سطع دانش ومعلومات وآگاهی ازحقوق خود درجامعه مخصوصا جهان سوم بالانرود یک عده تفکرخودراغالب قلم دادمیکند به انها مختلف افراددیگریاجو امع دیگر را سرکوب یامورد ظلم قرارمیدهد
پس باید ازابتدا انسان پرورش داد
پندار نیک کردار نیک گفتارنیک

چرا حرف درمیاری جناب تحلیلگر. مگه هر گروه منفوری توی جهان اسلام درست شد باید با یه تحلیل ظاهری چسبوندش به گروه مقابل. پس اخلاق کجا رفته؟ خوب فردا هم یه عده دیگه به عده ای میگن سعودی، و از این دست حرفا.
شکی وجود نداره هر کسی تفکر خودش رو بر حق و اصیل میدونه، غیر اینکه واقعا آدم پخمه ای باشه و تفکری نداشته باشه. بعدش شیوه تعامله که باید درست باشه. اونچه که داعش رو داعش کرده قساوت قلبه نه اون چیزایی که ذکر کردی. سطحی نگری و این چیزا رو خیلیا دارن ولی داعشی نشدن. ضمنا تحلیل شما هم پر از سطحی نگری است. شکی ندارم آدم ناپخته ای اونو به رشته تحریر دراورده.

داعش نابود شد اما داعش ها هستند.

تو که جنم انتشار نظرات رو نداری چرا نظر میخوای؟

داعشی های باستان پرست یادتون رفت

مقاله بجا ومفیدی بود.بنظربنده تفکر داعشی از مطالعه پایین وسطحی نگری نشات میگیره وداعش با شعار جهاد درراه خدا والله واکبر همه را از پیر وجوان وزن ومرد به قتل میرسانید واعضای ان یک تقلید کورکورانه از روسای خود داشتند وهرگز نپرسیدند چگونه با کشتن کودکی بیگناه یا پیرزنی ناتوان به اسلام وقران خدمت میکنند؟فهم انها از اسلام اصیل پایین بود وسطحی نگر بودند وبراحتی بازیچه قرار میگرفتند ومتاسفانه از عقل خود هرگز استفاده نمیکردند. باید اعتراف کرد چنین مشخصاتی در بعضی کسانی که میشناسیم وجود دارد واینها همیشه اماده اند تا نیات پلید استکبار درجهت اختلاف افکنی را اجرا کنند.علمای بزرگوارشیعه حکم دهند جهادی که در ان حتی یک دلار بسود خرید اسلحه از استکبار صرف شود فی سبیل الله نیست وجهاد بنفع اقتصاد استکبار است.بدیهی است درمقوله دفاع از خود مساله فرق میکند وباید از همه امکانات وسلاح داخلی وخارجی برای دفاع استفاده کرد.

هر کسی که برای مذهب انسانها رو آزار میده داعشیه فرق نمیکنه دینش و ملیتش چی باشه

کلمه داعش صرفنظر از معنی تحت الفظی آن میتواند در ادبیات جهانی به معنای (سفیه قسی) یعنی سفاهت وقساوت نهادینه شود .مثل کلمه مغول که متبادر کننده خونریزی وتجاوزوحشیانه در ذهن تاریخ است .یا کلمه شمر که یادآور قاتل مظهر همه خوبیها است

با این مقاله به صورت علمی و فیزیکی با ضرب المثل یکی به نعل یکی به میخ زدن آشنا شدم، با تشکر